"Bošnjaci su pod okupacijom! Više ni o čemu Bošnjaci ne odlučuju samostalno. Islamska zajednica je jedino preostalo ostrvo bošnjačke slobode, i nju se nastoji pokoriti i podvesti pod režimske okvire, kako je to bilo u obje Jugoslavije".
Piše: Almasa Hadžić
U noći kad sam saznala za smrt Nijaza Alispahića,
sjetih se intervjua koji sam sa njim radila 2012.godine. Da je Nijo živ i da ga
ponovo upitam šta misli o ljudima, događajima, stvarnosti, uopće, o čemu sam ga
pitala prije tačno prije 12 godina, sigurna sam da bi njegovi odgovori bili
isti
Iskreno, skoro proročanski, Nijaz je odgovarao na
pitanja o općem stanju u Bosni i Hercegovini, odnosu prema domaćim
vrijednostima, stvaraocima,stanju duha Bošnjaka, podaničkom mentalitetu i
poniznosti koji su im nametnuti, o islamofobiji i bosnofobiji o...
Intervju je objavljen u „Dnevnom avazu“ 2.novembra
2012.godine.
..........
Nijaz Alispahić, pisac, dramaturg je ponajbolji
primjer koji pokazuje kako jedna
bosanska sredina ne umije cijeniti stvaraoca koji je baš o toj sredini ostavio
tragove koji će nadrasti vrijeme u kome
živi. Pola stoljeća prisutan je u kulturi BiH. U Tuzli, jedno je od
najistaknutijih imena, ne samo po tome što je jedini tuzlanski pisac koji je
uvršten u nekoliko antologija priče, pjesme, drame, već i po tome što je
bezmalo 30 godina kreirao umjetničku politiku Narodnog pozorišta Tuzla,
sudjelujuću u organizaciji brojnih manifestacija, kao i u radu drugih
institucija kulture. Samo o Tuzli
napisao je nekoliko knjiga, među kojima i prvu kulturnu hroniku grada. O tome
kako je već godinama izopćen iz kulturnog života Tuzle, o urušavanju
institucija kulture u ovom gradu, o
bosanskom, odnosno bošnjačkom duhu u kulturi, o Bošnjacima, njihovoj političkoj
i svakoj drugoj nezrelosti i uopće o vremenu koje provodi duboko povučen u svoj
penzionrski život, u intervjuu za «Dnevni avaz» Nijaz Alispahić govori s
gorčinom, ali bez dlake na jeziku.
- S obzirom da nakon jutarnje kahve sa mojom dragom
hanumom Nisvetom redovno odlazim na pijacu, gdje vodim lijepe muhabete sa
pijačarima i dragim sugrađanina, da potom odlazim u jedan podrumski kafić na
čaj i koju partiju šaha, očito je da nemam nikakvih kontakata sa institucijama
kulture, iako sam desetljećima sa svima povremeno sarađivao. Teško je vjerovati
da moje znanje nikome ne treba, a pogotovo Narodnom pozorištu koje je u stanju
raspadanja, kao nikad u svojoj dugoj povijesti – kaže na početku razgovora,
duboko rezigniran zbog stanja u kome se trenutno nalazi, svojevremeno, na širim
jugoslovenskim prostorima, prepoznatljivo Narodno pozorište u Tuzli.
A zar i portir ne zaslužuje dostojanstven oproštaj?!
Nije, valjda, da ne svraćate
u pozorište kome ste posvetili najveći dio svog života?
- Nažalost. Bez okolišanja, radi se o direktivi
ideoloških policajaca u Tuzli da je saradnja sa mnom opasna i kažnjiva. Svi
znaju da sam u mirovinu otišao bez ispraćaja, kao da sam bio portir a ne
umjetnički direktor. A zar i portir ne zaslužuje dostojanstven oproštaj?! Znate
isto da je mojih 70 godina života i 50
godina umjetničkog rada obilježeno svečanim akademijama u Sarajevu i Gradačcu,
ali ne i u Tuzli. Nije to samo odnos prema meni u ovome gradu. . Uzmite Nesima
Tahirovića kome su otvorena sva evropska vrata, ali zatvorena vrata Tuzle u kojoj živi i stvara.
Jedan od naših najboljih prozaista Sadik Ibrahimović živi u Tuzli, samohrani je
otac, ali godinama nema gdje da radi. Ako
pitate kako je to moguće, reći ću vam: moguće je jer su nstitucije kulture u ovom gradu zaposjeli
partijski madiokriteti.
Je li odnos prema Vama, taj
stalni konflikt sa vlastima koji je započeo s kraja sedamdesetih godina i čini se, uzavreo 1986. godine kada je izvedena i za TV snimljena Vaša drama „Zmaj od Bosne“ koju je
režirao Sulejman Kupusović, pa sve do nekih ratnih i poratnih «nesporazuma»
s raznim vrstama totalitarizama u
ovom gradu promijenio?
- Pisac mora biti kontra vlasti, inače, to nije pisac!
Kao dramaturg Narodnog pozorišta, od 1979. godine, protežirao sam bosanski i antitotalitarni repertoar. A komunizam je u
Bosni odvajkada imao velikosrpski program, pa je antikomunizam bio srodan
idejama bosanske samostalnosti. Paradoks je da je upravo u Tuzli kreiran takav
repertoar, a Tuzlom, znate, već 70
godinu vlada ista partija. Izvodili smo istaknute disidente, Havela, Erdmana,
Švarca, Kohouta, te predstave bosanske državotvorne provenijencije kao što su
Jančićev „Bosanski kralj“ i moj „Zmaj od Bosne“. Oni koji pamte znaju da je
predstava „Brutov nož“ izazvala
jugoslovenski ideološki skandal. Ako znate da je Berlinski zid pao 1989., da je
Bosna izborila samostalnost 1992., a da
je moj repertoar desetak godina prije protežirao ideje bosanskog patriotizma i
antitotalitarizma, onda bi to danas
trebala biti činjenica vrijedna svakog poštovanja. U tim vremenima,
moram reći, veliki oslonac su mi i kao saradnici i kao prijatelji bili Vlado
Kerošević, Sulejman Kupusović i Gradimir Gojer“.
Slično kao i
1986.godine, kada je vođena hajka protiv
Vašeg „Zmaja od Bosne“ i 1999. ste optuženi da sa predstavom „Hasanaginica“
pravite „zeleni repertoar“. Zbog čega ?
- Ako je danas Sarajevo centar islamofobije, onda je
Tuzla centar bosnofobije, u onom palanačkom smislu u kome se sve bosansko
smatra nazadnim, a sve tuđe više vrijednim i progresivnim. Eto, u Narodnom
pozorištu, po skandaloznom naređenju načelnika Tuzle, dvije predstave režirala
je jedna rediteljica iz Hrvatske, čija je glavna referenca to što joj je drug Tito djed, pa je u to ime
dobijala pozamašne honorare za sebe i svoje zagrebačke saradnike koje je
dovlačila u Tuzlu. Te predstave su, svi znaju,
same sebe zgužvale i bacile u smeće, jer su toliko loše da ih niko nije
htio gledati.
Pitamo se svi
zašto u Tuzli domaći reditelji ne mogu režirati, domaći kipari praviti
skulpture, zašto domaći pisci ne mogu biti pozvani na manifestaciju „Cum grano
salis“, zašto sve domaće manje vrijedi? Odgovor je poznat – u ovom gradu su se naselili kompleksi i
malograđanština? Skuplje je i slađe voljeti zagrebačko i beogradsko smeće, nego
li bosanske baklave. To je definicija NJIH“
Zašto Jasmin Imamović mora ljagati ljude
Vaša «Hasanaginica» je ušla
u antologiju bh drame kao najbolja od njenih deset dosadašnjih verzija i
odigrana je širom BiH. Kako se dogodilo da se Vi, kao osvjedočeni bošnjački,
odnosno, bosanski pisac, svojevremeno
nađete u nemilosti SDA?
- Bošnjački interes je u toleranciji, u komšiluku, a
lokalna SDA je u ratu dopustila pojave koje su sramotile Bošnjake, jer Bošnjaci
po šifri svoga opstanka ne smiju biti nacionalisti. Moj sin Fatmir i ja smo
prvi i za dugo vremena jedini u Tuzli dizali glas protiv vrijeđanja lojalnih
Srba, vrijeđanja Hrvata, od strane tada
profesionalnih bošnjačkih nacionalista. Oni su javno pisali da svaki musliman
treba da ubije jednog Srbina, a Fatmir i ja smo takve stavove, u novembru 1992.
godine, nazvali fašizmom kojim se pomaže Radovan Karadžić. Tada nas je glasilo
SDA proglasilo četnicima. Na te javne pozive za diskriminaciju nemuslimana nije reagirala ni Općina Tuzla,
ni Bešlagić, ni Imamović, ni mnogi drugi koji su bili pozvaniji i zaštićeniji
od nas dvojice. Volio bih da, recimo, Jasmin Imamović danas obznani makar jednu
rečenicu kojom se 1992. ili 1993., kao općinski sekretar i pisac, oglasio
protiv diskriminacije Srba u Tuzli. A pošto te rečenice nema, on mora ljagati ljude
koji su u ratu čuvali obraz svog naroda, ali
i obraz svog grada“.
Morate se složiti da je, ipak, u odnosu na
mnoga druga mjesta, nivo tolerancije i međunacionalnog poštovanja u Tuzli bio
vrijedan svakog poštovanja. Primjera je bezbroj!
- Upravu ste, ali tolerancija je zasluga tolerantnih
građana u ovom gradu, prije svega Bošnjaka. Sjetite se uloge tadašnjeg
novoizabranog muftije, a današnjeg našeg reisu-l-uleme Husein ef.Kavazovića.
Ono što je 1942. za Tuzlu značio muftija Kurt, koji je na Badnje veče spasio
tuzlanske Srbe od masovne likvidacije, to je 1995. za Tuzlu značio muftija
Kavazović koji je u dane genocida u Srebrenici podsjetio Bošnjake da moraju
ostati dosljedni svojoj vjeri i tradiciji, a to je značilo ne svetiti se nikome
za svoju bol. Ako je Srebrenica planetarni pojam boli, onda su i poruke muftije
Kavazovića u tom kontekstu planetarni pojam tolerancije! U povijesti je teško
naći sličnu situaciju da vjerski poglavar, u dane dok je njegov narod izložen
genocidu, pledira za toleranciju, a protiv osvete. Ovo je momenat koji će, bez
obzira na sve prije i poslije, najprije označavati ličnost budućeg
reisu-l-uleme Kavazovića. Konkretno, muftija Kavazović je najzaslužniji za
eliminaciju tog štetnog i u narodu neutemeljenog bošnjačkog nacionalizma u
ratnoj Tuzli, iza kojega je stajalo nekoliko političkih profitera“.

Djela Muhameda Filipovića ili Alije Isakovića utkana su u političko uzdizdanje Bošnjaka
Vratimo se onom, što Vas,
znam, najviše tišti a to su afirmacija
bosanskog duha i bošnjačke baštine. Šta je danas s projektima od nacionalnog
značaja koje su svojevremeno gradili i promovirali poznati bošnjački
intelektualci?
- Moj mentor na Filozofskom fakultetu bio je veliki
Muhsin Rizvić, čije djelo u bošnjačkom pamćenju još uvijek nema mjesto kakvo
zaslužuje. Profesor Rizvić je odgojio i usmjerio bošnjačku spisateljsku elitu
koja je iznijela neke fundamentalne projekte, od Bošnjačkog sabora 1993., pa do
antologija naše književnosti. Djela Muhameda Filipovića ili Alije Isakovića
utkana su u političko uzdizdanje Bošnjaka, i na tome se u početku zasnivao
narodni legitimitet SDA. Poslije će doći agresija, Britanija i Hrvatska će nam
uvesti mudžahedine, SDA će «i prolutati i prolupati», da bi se u posljednjoj
deceniji posve ohladio, gotovo zamro, ovaj važni odnos između čuvara bošnjačke
baštine i SDA. Dakako, vrijeme je da se ta relacija pluralizira, ali tako što
će sve stranke koje žive od bošnjačkih glasova imati svijest o važnosti kulture
i pismenosti. Stresem se kad vidim šta se događa sa institucijama kulture u
Sarajevu. Nisu one za jednu noć došle u ovakvu situaciju. Nekompetentni su ih
godinama mrcvarili dok ih nisu udavili..Onoliko koliko je rahmetli Alija
Izetbegović podržavao našu prvu operu „Hasanaginicu“, nastalu po mome libretu,
toliko ovi njegovi nasljednici pojma nemaju ni čemu služi pozorište. A kamo li
opera. Evo, već sedam godina stoji završen libreto za operu „Zmaj od Bosne“;
ali danas u vlasti više nema sagovornika koji mogu ili smiju razumjeti važnost
bošnjačke baštine.
Šta se promijenilo u ovih
desetak godina pa da projekti u kulturi koji bi morali imati nacionalni značaj
budu ugušeni?
- Bošnjaci su pod okupacijom! Više ni o čemu Bošnjaci
ne odlučuju samostalno. Islamska zajednica je jedino preostalo ostrvo bošnjačke
slobode, i nju se nastoji pokoriti i podvesti pod režimske okvire, kako je to
bilo u obje Jugoslavije. Šta se dogodilo? Pod maskom raznih reformi Bošnjaci su
izgubili i ono što su u ratu odbranili, izbačeni su iz sistema, a na bošnjačka
mjesta dovedeni su gmizavci koji nose bošnjačka imena, ali su samo velikosrpske
i velikohrvatske sluge. Za mene ništa ne znači ako se ministar Sadik zove
Sadik, kad su beogradski obavještajci u njegovu glavu navili velikosrpski, a
izbacili bosanski program. U protivnom, ne bi ni postao ministar. Kakva nam je
korist ako Jasmin ima prezime Imamović, kad se hvali da je u Tuzli, u kojoj
živi apsolutna bošnjačka većina, na funkcionerskim pozicijama preko 50 odsto
Srba i Hrvata? Može li u Doboju, Trebinju ili Zvorniku biti preko 50 odsto
Bošnjaka na funkcijama?
Ali zar ne trebamo biti
ravnopravni?
- Apsolutno sam za ravnopravnost, ali ne za maskaradu
pod kojom Bošnjaci žive kao građani drugog reda i tamo gdje su u većini.
Dovedeni smo u poziciju da nam kadrovsku politiku vode velikosrbi i
velikohrvati, jer oni određuju ko je tolerantan Bošnjak, a za njih je to onaj
Bošnjak koji nije ni Bošnjak, ni musliman, koji je «nako». Toliko su uzeli
fursata da određuju koji Bošnjak smije, a koji ne smije postati doktor nauka.
Najgori komunistički zatvori su zatvorenicima omogućavali pravo na školovanje,
a sad možete misliti u kakvoj mi slobodi živimo kad neki Dubravko Lovrenović,
kao eksponent velikohrvatskog lobija, određuje koji se Bošnjak može, a koji ne
moše školovati!?

Ove naše šićardžijske vlasti vole kad se oko njih obigrava i kamče
Ali, priznat ćete da vlast
nije ista prema svim umjetnicima, da je svaka vlast na ovim prostorima, od one
komunističke pa do one ratne i ove sadašnje, imala svoje
umjetnike koje je podržavla i «uzgajala»
- Postoji njih nekoliko koji stalno kukaju i u svim
varijantama dobijaju. Postoje oni drugi, poput rahmetli Nedžada Ibrišimovića i
rahmetli Omera Pobrića koji su radili velika djela, a nisu nikad
kukali i kamčili. Stvar je stila. Ove naše šićardžijske vlasti vole kad se oko
njih obigrava i kamče, pa da umjetnicima udjeljuju kao prosjacima. Ta granica
je sada postala ideološka, pa umjetnik koji nije pri nekoj stranci, ili koji je
po stvaralačkom opredjeljenju musliman, poput Džeme Latića ili Isnama Taljića,
teško da će imati podršku vlasti i medija. Odlično poznajem stanje u bošnjačkoj
kulturi 60-tih i 70-tih godina, kada su mnogi bošnjački stvaraoci bili živi
pokopani, jer njihov rad nije godio režimu. Ovome režimu ne godi bošnjačka
pismenost, tako da prolaze uglavnom protuhe koje za račun srpskog i hrvatskog
šovinizma nagrđuju Bošnjake i islam“.
Ali, zar nisu Bošnjaci, generalno, krivi za stanje u kome
se nalaze?
- Kako je moguće da Nijemci u Aušvicu vide nacionalnu
sramotu, a da Srbi i dalje uzvikuju parole „Nož, žica, Srebrenica“? Tako što su
Nijemci priznali da je holokaust nad Jevrejima nešto čega se treba svaki
Nijemac do kraja svijeta i vijeka stidjeti, a što političko srpstvo i dalje
instistira na političkom osvajanju Srebrenice. Bošnjaci su decenijama
maltretirani kompleksom niže vrijednosti, tako da im je utisnuto uvjerenje da
se povlače u korist Srba i Hrvata. Sa Tuzlom je poseban problem. Jedna partija vlada
gradom 70 godina, a jedan načelnik će vladati 16 godina, što je problem same
demokratske kulture, a ne pitanje da li ta partija, i taj načelnik valjaju. Bio
je Bill Clinton najbolji predsjednik u historiji Amerike, pa je nakon dva
mandata morao otići. U Tuzli je poražena demokratija i grad će utonuti u još
dublju depresiju, i teško da će po kvalitetu života više ikada, naspram
Bijeljine, Brčkog, pa i Gračanice, biti regionalni centar“.
Popis je pečat genocida
„Velika je greška što se pod ovim uvjetima pristalo
na popis stanovništva, jer postoji mnogo
dokaza da u Bosni i Hercegovini još uvijek traje genocid nad Bošnjacima, ne
samo u vidu organizirane i očite blokade povratka, već i u vidu daljeg
podstrekavanja Bošnjaka na iseljavanje, na ispisivanje iz državljanstva, i
slično. U takvim uvjetima Popis je pečat genocida. Čujem da ima jedna grupa
koja zagovara bojkot Popisa, što bi bilo idealno, ako bi svi Bošnjaci do jednog
bojkotirali Popis. A kako je to praktično nemoguće, onda treba Popisu posvetiti
maksimalnu pažnju svih bošnjačkih faktora. Najvažnije je objasniti da Bošnjaci,
kada se izjasne kao Bošnjaci, najbolje čuvaju i svoje bosanstvo i svoje
muslimanstvo. Jer ako se izjasne kao Muslimani, ili kao Bosanci, biće manje
Bošnjaka, a time i Bosne i islama“.
Ipak, kako ste „nako“
„Unučad su moj kosmos. Prije sam se smijao preporuci
da treba bježati od ljudi koji imaju vikendice i dobiju unučad, jer ti ljudi ni
o čemu drugom ne pričaju. Doduše, ja više pričam sa unucima, nego o unucima.
Fatmirova kćerka Asja, sinovi Ajas i Daris, i Selmin Skender, čine moj kosmos.
Stegne me u prsima kad god pomislim na njihovu budućnost u ovoj našoj
prelijepoj i nesretnoj zemlji.