Milorad Dodik je u manje lošoj situaciji od Aleksandra Vučića

Redakcija Mostar

"Padom Orbana, i Dodik je dosta izgubio. Ipak, njegove akcije danas više vrijede nego Vučićeve, koji ne može da se pohvali prijateljstvom sa bilo kim".

Razgovarala: Tamara Nikčević


Trijumf Petera Magyara na paralmentarnim izborima u Mađarskoj očito je veoma važan politički događaj ne samo za tu zemlju, nego i za cijeli region. Posebno za Srbiju. Jer ako posljednjih dana čitate i gledate beogradske medije bliske opoziciji i studentima, stičete utisak da je 12. aprila ove godine na izborima u Mađarskoj poražen ne premijer Viktor Orban, nego predsjednik Srbije Aleksandar Vučić. 

"Nekoliko je razloga zbog kojih građani Srbije tako reaguju i zbog kojih je opoziciona javnost strasno navijala za Petera Magyara. Ključni je to što je Viktor Orban najznačajnija politička figura u Evropi koja je podržavala Aleksandra Vučića. Ostali evropski lideri se, izuzev djelimično slovačkog premijera Roberta Fica, ograđuju od Vučićeve politike, s pravom je nazivajući nedemokratskom, autoritarnom i neprihvatljivom. Tu je podršku unutar EU Vučić izgubio 12. aprila ove godine", kaže za Politicki.ba profesor Pravnog fakulteta u Novom Sadu i nekadašnji predsjednik Demokratske stranke Bojan Pajtić.  

Pored toga, dodaje profesor Pajtić, građane Srbije je pobjeda Petera Magyara obradovala zbog toga što su, konstatujući sličnost u načinu vladanja Viktora Orbana i Aleksandra Vučića, shvatili da se svaki autokrata može pobijediti. 

"Nema nepobjedivih diktatora! Vučić ulazi u četrnaestu godinu vladavine, dok je Orban šesnaest godina bio dominantna politička figura u Mađarskoj. Obojica imaju sličan odnos prema medijima, obojica su praktično ukinula medijske slobode, a dijele stav i u odnosu na status i autonomiju univerziteta", kaže Bojan Pajtić.

Orban je manje neuračunljiv

Šta su razlike?

PAJTIĆ: Poznato je da su građani i Mađarske i Srbije na različite nelegalne načine stimulisani da glasaju za vladajuće režime. Ipak, Orban je manje nasilan i manje neuračunljiv, odnosno mnogo je racionalniji od Vučića. Zašto to kažem? Zato što u Mađarskoj nema razbojnika sa čarapama na glavama koji gvozdenim šipkama tuku studente, aktiviste opozicije i novinare. Pored toga, Orban je priznao pobjedu opozicije na lokalnim izborima i predao joj velike gradove, što Vučiću ne pada na pamet. Orban nije 'uvozio' glasače iz Vojvodine, iz Rumunije i Slovačke kako bi glasali na izborima u Budimpešti kao što to Vučić čini sa biračima koje protivzakonito dovodi iz Bosne i Hercegovine i Crne Gore da bi za njega glasali na lokalnim izborima u Srbiji. Orban je, dakle, u tom smislu racionalniji, uravnoteženiji i nenasilniji autoritarni vladar od Vučića. 

Ne bi trebalo zaboraviti ni to da je Savez vojvođanskih Mađara (SVM), kao najveća stranka mađarske nacionalne zajednice u Srbiji, sa Vučićem u koaliciji praktično od dolaska na vlast Srpske napredne stranke; istovremeno, u izuzetno bliskim odnosima je i sa Orbanovim Fidesom - do mjere da bi se mogli nazvati svojevrsnom ekspoziturom stranke mađarskog premijera. I tom smislu su opoziciono orijentisani građani Srbije poraz Viktora Orbana vidjeli i kao poraz jednog od najvažnijih koalicijalnih partnera Aleksandra Vučića. 

SVM je bio u koaliciji sa Vašom Demokratskom strankom. Mađari su u međuvremenu ušli u savez sa naprednjacima, objašnjavajući da manje brojni narodi uvijek moraju biti dio vlasti.  Zašto Vam smeta koalicija Mađara sa naprednjacima? 

PAJTIĆ: Prvo, besmislena je teza da bi predstavnici nacionalnih zajednica trebalo da budu dio svake vlasti. To su izmislili etno-biznismeni, koji, zarad ličnog interesa, ponavljaju da je dobro biti u vlasti makar i sa crnim đavolom. Uostalom, niti su sve manjinske stranke u Srbiji na vlasti, niti je to slučaj sa partijama manje brojnih naroda u državama regiona. Bilo bi logičnije postaviti pitanje srodnosti politika. Da podsjetim: Vučićevi naprednjaci iznikli su iz Srpske radikalne stranke Vojislava Šešelja, iz te izrazito šovinističke partije, koja je devedesetih godina prošloga vijeka širila mržnju prema svim nacionalnim manjinama, pa i mađarskoj. Budući da se Vučićevi sljedbenici nikada nisu odrekli radikalskog nasređa, naprotiv, teško je upoređivati saradnju Saveza vojvodinskih Mađara sa Vučićem i nekada sa Demokratkom strankom, koja je multinacionalna, otvorena i građanska. 

Sa druge strane, ne smijemo zaboraviti da je mađarska zajednica u Vojvodini u ogromnom procentu glasala za Viktora Orbana i zbog toga što je njegova vlada državljanstvo Mađarske dala građanima u Vojvodini koji govore mađarskim jezikom. Time su oni dobili mogućnost da žive i rade u državama Europske unije. Viktor Orban je za Mađare u Srbiji zaista učinio nešto dobro i konkretno; za razliku od Vučica, koji ništa nije učinio za Srbe u Srbiji, osim za one Srbe koji su uz njega. 


Nema značajnih promjena

Očekujete li promjenu mađarske politike prema Srbiji?

PAJTIĆ: Ne verujem da će se bilo šta značajno promijeniti u odnosu Petera Magyara prema mađarskoj nacionalnoj zajednici u Srbiji, ali očekujem drugačiju politiku Budimpešte prema režimu u Beogradu. Tim prije što je, nekoliko sati nakon završetka izbora u Mađarskoj, Vučić iskoristio priliku da se posvađa sa budućim mađarskim mandatarom, pokazujući na taj način koliko su mu važni interesi države koju predstavlja. Konačno, Vučić je povukao još jedan potez bez presedana: podržao je, naime, Orbanovu sranku na izborima, iako je Tisza, partija Petera Magyara, članica EPP-a, skupine unutar Evropskog parlamenta kojoj pripada njegova Srpska napredna stranka, ne i Orbanov Fidesz. 

Vučić konstantno čini štetu državi čiji je predsjednik, uglavnom motivisan ličnim interesima. 

Nadam se da ćemo uskoro saznati kojim.  

Šta je predsjednika Vučića toliko iritiralo da uvredama odgovori na konstataciju Petra Madyara da zna ko kumuje savezu Orban-Vučić-Fico? 

PAJTIĆ: Ne znam na kojeg 'kuma' je mislio Petar Magyar - na Vladimira Putina ili na nekog biznismena koji je ovu trojicu povezao. Prije bih rekao da je misio na nekog biznismena.

Ko je 'kum'?

Zašto to mislite?

PAJTIĆ: Zato što Vučić ne bi onako nervozno reagovao da je misio na Putina. Ako uzmete u obzir strukturu Vučićevih birača, povezivanje sa Putinom sigurno mu ne bi mnogo smetalo. Zato vjerujem da je Magyar aludirao na neke nelegalne radnje, nelegalne motive na kojima je to 'kumstvo' bilo zasnovano. Otuda nervoza.

Imaju li pravo analitičari u Srbiji koji kažu da je ishod izbora u Mađarskoj najveću političku štetu nanijelo predsjedniku Vučiću i Miloradu Dodiku? 

PAJTIĆ: Imaju. Pobjedom Magyara, i Vučić i Dodik našli su se u dosta nelagodnoj poziciji. Prije svih Vučić, koji je, za razliku od Dodika, ipak predsjednik države. U tom smislu, Dodik nije važan. 

Tokom posljednjih nekoliko mjeseci, Vučiću su se srušili ne samo unutrašnje-politički mostovi u smislu podrške građana, nego mu sve lađe tonu i na međunarodnom planu. Nema više relevantne političke stanke, niti relevantne političke ličnosti koja će o njemu reći bilo šta dobro. Nedavno je na njegov račun stiglo nekoliko pozitivnih rečenica od njemačke ekstremne destice, što je zabrinjavajuće. 

Jasno je, dakle, da režim u Beogradu niko ne poštuje. To je pokazao i Peter Magyar, koji je građanima Srbije javno poručio da bi im ono što se desilo u Mađarskoj moglo biti dobra inspiracija. I demokrate u Evropskom parlamentu otvoreno govore o tome da je vrijeme da za promjenu režima u Srbiji. Demokratski svijet s gnušanjem sluša ono što govori zvanični Beograd i navija za to da građani Srbije, nakon četrnaest godina Vučićevog iživljavanja, pljačke i maltretiranja građana, konačno dočekaju slobodu.


Tretirati komšije kao potencijalne neprijatelje može se obiti o glavu

Zašto kažete da je Dodik u nelagodnoj poziciji?

PAJTIĆ: S jedne strane, Dodik je uspio da skine američke sankcije, što znači da, iako navikao na vlastitu prilično lošu međunarodnu poziciju, na tom planu ipak stoji bolje. Naravno, padom Orbana, i Dodik je dosta izgubio. Ipak, njegove akcije danas više vrijede nego Vučićeve, koji ne može da se pohvali prijateljstvom sa bilo kim. Uostalom, vidjeli smo da se zbog njega otkazuju međunarodni događaji, kao što je nedavno otkazan regionalni samit u Hrvatskoj. Ako se negdje i pojavi, Vučić dobije mjesto u političkoj 'magarećoj klupi'. Kao građanin Srbije, tome se ne radujem: iako znam da je to odnos prema njemu lično, svjestan sam da, nažalost, on ipak predstavlja moju zemlju. Volio bih da Srbiji predstavlja neko koga se ne stidimo.

Kao političar koji ima podršku Rusije i, zahvaljujući lobiranju, dijela američke administracije, koliki problem Dodik sada ima sa EU? Tim prije što i Moskva i Vašington danas vode otvorenu anti-EU politiku. 

PAJTIĆ: Na Orbanovom primeru smo vidjeli koliko vrijedi podrška onih sa druge strane okeana ako vaši susjedi sa vama ne razgovaraju. Ključ dobre spoljne politike su dobri komšijski odnosi, održavanje dobrih veza sa državama regiona. Tretirati komšije kao potencijalne neprijatelje može se obiti o glavu. Prije samo nekoliko sedmica, Vučić je, sjetićete se, govorio o nekakvom ratu koji će Hrvatska, Kosovo i Albanija pokrenuti protiv Srbije i takvom politikom zaradio status nepoželjne osobe u međunarodnim krugovima.

Može li se pobjeda Petera Mađara u Mađarskoj zaista posmatrati kao početak kraja vladavine predsjednika Vučića? 

PAJTIĆ: Početak kraja Vučićeve vladavine započeo je tragičnim padom nadstešnice na Željezničkoj stanici u Novom Sadu, te buđenjem svijesti građana da je korupcija najužeg kruga prijatelja predsjednika Srbije počela da ubija. Tog 1. novembra 2024. Aleksandar Vučić izgubio je sve naredne izbore. Potrebno je samo da ih raspiše. 

Pad Viktora Orbana u Mađarskoj jedan je u nizu udaraca koji su mu nanijeti koliko god on pokušavao da odglumi da ga se to ne dotiče. I Orban je, baš kao i Vučić, imao oreol nepobjedivosti i nesmjenjivosti. Ovakav trijumf Petera Magyara ohrabruje građane Srbije da izađu na izbore; čak i one koji možda ne bi izašli jer vjeruju da nema šanse da se Vučičev autoritarni režim smijeni na izborima. 


Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.