SAD su govorile prave stvari o Bosni i Hercegovini, posebno o opredjeljenju za njen suverenitet i teritorijalni integritet.
Razgovarao: Sead Numanović
Za Daniela Serwera, predavača na prestižnom Univerzitetu John Hokins u Vašingtonu, kreatora Vašingtonskog sporazuma, kojim je formiran entitet F BiH i odličnog poznavaoca balkanskih neprilika, nema jasnih indicija da će doći do zaokreta u politici Sjedinjenih Američkih Država prema zapadnom Balkanu, posebno Srbiji.
U razgovoru za Politicki.ba on ističe da i u Vašingtonu i u Briselu i dalje nastoje održati politiku koja udovoljava, umiruje i umiljava se srbijanskom autoritarnom predsjedniku Aleksandru Vučiću.
Jim O'Brien će sutra biti u Sarajevu. I boraviti ovdje čak tri dana. Sve su više špekulacija o promjeni ili "promjeni" američke politike prema Bosni i zapadnom Balkanu. Ima li promjena?
- Naravno, ovo je pitanje više za Jima nego za mene.
Ali, po mom mišljenju, SAD su govorile prave stvari o Bosni i Hercegovini, posebno o opredjeljenju za njen suverenitet i teritorijalni integritet. Američka ambasada je bila savršeno jasna u vezi s tim.
Problem je u tome što se ne čini dovoljno da se ta obaveza provede.
Takođe joj nedostaje podrška EU.
Rezultat je nastavak prijetnji Milorada Dodika i nastojanja da se Rs uspostavi kao de facto nezavisna.
Tokom svog govora u njemačkoj maršal fondaciji O'Brien je rekao da će u Bosni razgovarati o politici SAD-a u BiH. On je, naravno, prozvao Milorada Dodika kao smutljivca. Prije toga je govorio o Srbiji - sa nekoliko rečenica. On je pohvalio opoziciju u Srbiji, ali nije jasno izrazio stav o ishodu tamošnjih izbora. Šta mislite, kako taj detalj objašnjava moguću promjenu američke politike na zapadnom Balkanu?
- Ne bi trebalo da postoji oklijevanje SAD oko osuđivanja prevara na beogradskim izborima i nepravednog procesa na parlamentarnim izborima.
Beogradske izbore treba ponovo održati.
Teško je to reći i za parlamentarne izbore, jer je razlika bila daleko veća.
Moram priznati da rezultat vjerovatno odražava ukupne stavove biračkog tijela. Srbija već godinama klizi ka autokratiji – pogledajte rang liste Freedom House. Taj tobogan se ubrzava.
Nedavno je američki ambasador u Beogradu otišao kod Aleksandra Vučića da mu kaže o američkim planovima da isporuče sisteme Javelin Kosovu. Prilično je neobično da američki ambasador posjećuje jednu državu radi isporuke oružja drugoj. Neki kažu da je to znak promjene američke politike. Da li se slažete?
- Slažem se da je isporuka Javelina izuzetak od politike udovoljavanja Beogradu. To je slučaj i sa sankcioniranjem Vulina.
Pozdravljam oboje.
Ali sveukupna politika i dalje izgleda kao umiljavanje i umirivanje Srbije.
Svedoči to zamjeranje na kosovsku odluku o upotrebi dinara i neinsistiranje na prebacivanju počinilaca napada od 24. septembra na Kosovo radi suđenja.
Moguća promjena politike je - neki kažu - vezana za Ukrajinu i moguću promjenu u Bijeloj kući. Amerikanci žure da obave posao prije januara sljedeće godine. Tačno ili pogrešno? I zašto?
- Nikad nisam sasvim razumio vezu sa Ukrajinom.
Šta god Srbija uradi za Ukrajinu, za Rusiju će uraditi dvostruko ili trostruko više.
Amerikanci žele da se rat u Ukrajini što prije završi pobjedom Ukrajine, ali u ovom trenutku su sputani debatom u Kongresu o novom novcu za Kijev. To je daleko važnije od svega što Srbija radi, ali ne treba gajiti iluzije: Beograd podržava Moskvu.
Ako se politika SAD-a na Balkanu promijeni, koje promjene možemo očekivati?
- Nisam siguran da se politika umiljavanja i udovoljavanja mijenja. To mi više liči na pomijeranje konkretnih pitanja od aplaudiranja nepostojećem zagrljaju Beograda i Zapada.
Znat ćemo da su se politika SAD i EU promijenila kada i jedni i drugi smanje međunarodno finansiranje za Rs i Srbiju, kada budu insistirali na suđenju počiniocima zločina na Kosovu 24. septembra, pozivali na ponovno održavanje srpskih izbora ili nešto slično.
