Murphy: Voljeli bismo kada bi EU nametnula sankcije Dodiku

politicki.ba

"Ako je to BiH kakvu u SDA žele, a to niti je probosanski niti je probošnjački pristup. To je pro-Bakir pristup. Mene razočarava da je to pravac kojim SDA ide".

Razgovarao: Sead Numanović



Ambasadoru Sjedinjenih Američkih Država u Bosni i Hercegovini Michaelu Murphyju uskoro će biti pune dvije godine kako je stupio na dužnost. 

Naša država mu nije novina. 

Već je, prije desetak godina, službovao u BiH. Tada je bio šef Političkog odjela Ambasade SAD.

Najveći broj bh. političara zna još iz tog vakta. 

I, sigurno, stvari se jesu promijenile u odnosu na tada - na gore!

S Murphyjem smo trebali pričati nekih 30-ak minuta. No, "ponijelo" nas je, pa smo ostali duže od sat vremena. 

Murphy je odgovarao na pitanja Politicki.ba o Miloradu Dodiku i je li mu dosadan stalnim objavama na društvenim mrežama (nama jeste!), Draganu Čoviću i je li mu istekao "rok trajanja", odnosima s Trojkom i da li je istup pomoćnika državnog sekretara SAD Jima O'Briena prošle sedmice na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu pljuska Trojki ili ne (Murphy kaže - nije, mi ne mislimo tako), da li su Izetbegovići (Bakir i Sebija) ili cijela SDA problem za SAD ili ne... A odgovara i na pitanje i našu molbu da ne bude diplomata, već direktan, boji li se izbijanja rata u BiH i na zapadnom Balkanu. 

Konstanta politike SAD duga tri decenije

Uskoro će biti pune dvije godine kako ste na dužnosti. Kako bi ste rezimirali svoj dosadašnji rad - od pet postavljenih prioriteta, šta ste realizirali?

- Moram se "popeti" vrlo visoko. Stalno to ponavljam i zato što smatram da je to jako važno znati - SAD snažno podržavaju integritet, suverenitet i multietnički karakter Bosne i Hercegovine. Želimo da vaša zemlja ide ka euroatlantskim institucijama. To zahtijeva funkcionalne i efikasne, odgovorne vlasti na svim nivoima, posebno na nivou države. Trebaju nam te vlasti da se fokusiraju na one vrste reformi koje su neophodne da BiH ide dalje tim putem. To je suština politike SAD proteklih 30 godina prema BiH. Tako je bilo prije nego li sam došao, tako je sada kada sam ovdje, a uvjeren sam da će tako biti i sa onima koji došu poslije mene. 

To je principijelni fokus.

Ali, unutar toga, fokusiramo se na to da želimo jačati demokratiju u zemlji i to radimo kroz mnoge projekte sa civilnim društvom, nezavisnim medijima, organizacijama poput "Pod lupom" u nastojanjima da se izgrade kapaciteti Centralne izborne komisije. Radimo i kroz nastojanja promocije određene vrste ekonomskog rasta jer je budućnost BiH u ekonomskom rastu koji predvodi privatni sektor. To je pokretač svake jake ekonomije. Puno radimo kroz naš program "Diaspora Invest", podržavamo i turizam širom zemlje. To je jedan od najbrže rastućih segmenata bh. ekonomije. 

Isto radimo i s IT sektorom jer svi znaju da ovaj sektor danas pokreće svijet. U ovaj dio privrede bilo je puno investicija iz bh. dijaspore. 

I to je područje koje pripada mladim ljudima što je bitno za budućnost ove zemlje i mladima koji će ostati u njoj. 

Radi se o uslugama za sve građane, a nigdje to nije važno kao na općinskom nivou, jer su općine najbliže, od svih nivoa vlasti, građanima. Naročito sam ponosan na posao koji radimo u toj oblasti jer načelnici i gradonačelnici jako su zainteresirani da budu u stanju pružati bolje usluge. 

Razumljivo je da su politički zainteresirani, ali također znaju da je bitno da služe svojim zajednicama, da se investira u lokalnu ekonomiju. 

Govorimo i o jačanju državnih institucija. 

Jedno od područja gdje smo najaktivniji - i to se odnosi na euroatlantske integracije - kao i sigurnost i stabilnost, tiče se našeg partnerstva s Oružanim snagama BiH.

Ni jedna zemlja nije veći partner OS BiH, nije napravila više investicija nego SAD!

Ne sjećam se tačnog datuma, ali prošle smo godine, možda na Dan OS, objavili investiciju od nekoliko miliona dolara. Radimo i iza scene i tako dolazi do promjena. Pokušavamo podržati napore da se provedu reforme, stvari poput poboljšanja obrazovanja u vojci. A radimo i na tome da BiH bude u stanju ne samo pružiti sigurnost u slučajevima na lokalnom nivou, već i da bude partner NATO-u, postoji brigada obučena za to. 

Prošle godine bilo smo jako povezani i radili sa pravosudnim institucijama, sudijama, tužiocima, agencijama za provođenje zakona...  da bi smo poboljšali njihove kapacitete. Također se rade stvari koje se ne vide, koje javnost ne vidi, ali su za nas važne. 

Isto tako, meni je naročito važno, čak i prije nego li sam došao ovdje - pomirenje. Nema ga dovoljno i ne moram vam to detaljnije objašnjavati.

Naročito sam posvećen radu s Memorijalnim centrom Srebrenica.

Jako, jako me brine što vidimo toliko poricanja genocida, toliko izobličavanja prošlosti. Kad sam u BiH bio ranije, tokom moje prve misije u Ambasadi,nije bilo tako loše, bilo je drugačije. Imali ste osjećaj da se ljudi jednostavno počinju suočavati s tim  

Sada nije tako. 

Zato je rad na ovome sada još važniji. 

Mislim da se Memorijalni centar posljednjih godina jako, jako dobro vodi. 

Uočio sam koliko je on profesionalan, fokusiran na to da se ispriča priča. 

Jer, morate pričati tu priču. To stalno govorim - prošlost se mora priznati da bi se išlo k pomirenju. A to nije jedina stvar koja se treba uraditi, ima ih još. 

Tako da smo investirali tamo u projekte, tako da smo podržali da se ispričaju priče koje trebaju biti ispričane. Da ono što je izloženo u Memorijalnom centru, da se o tome vodi računa, da se ne izgubi. 

Dali smo izuzetnu podršku visokom predstavniku da koristi svoje Bonske ovlasti, da se stvori više prilika za Memorijalni centar da dođe još više ljudi i uradi još više posla nego prije. 

Također, dajemo podršku u pronalaženju nestalih i da se krivci za njihov nestanak izvedu pred lice pravde. 

Nije to jedino područje na koje se treba fokusirati što se tiče pomirenja, ali jeste najveće. 

I, znate, počinjeni su grozni ratni zločini u BiH u periodu od 1992. do 1995. godine. Oni su dokumentirani od strane Tribunala u Hagu i na suđenima ovdje, u BiH, od neovisnih izvještača. Svih se civilnih žrtava treba sjećati i ukazivati im počast. Tako da me to posebno zanima i vrlo sam strastven u vezi s tim. 

To ne znači da će se sve riješiti za mjesec ili godinu. Potreban je radi i trud svih. 

Žao mi je što se drugi, koji bi se trebali fokusirati na to, to ne rade. Bar ne dovoljno. Previše je politike...

Samo želim reći koliko je to važno. Nisam mislio ovoliko i o tome pričati. 


Američko oružje za bh. vojsku

Pomenuli ste saradnju s OS BiH. Šta je s helikopterima? Gdje su, zašto nisu ovdje? Je li i to Dodik uspješno blokira?

- Dozvolite da se vratim malo unazad jer naša pomoć i partnerstvo s OS BiH ne tiče se samo opreme. Naravno da je to zanimljivo, nešto opipljivo, nešto o čemu ljudi pišu i govore, izvještavaju u medijima...

Ali ima još mnogo bitnih oblasti. 

Radimo intenzivno na otkrivanju zaostalih mina, vojnom obrazovanju i obuci, angažiranju vojske s vojskom - naši vojnici s bh. vojnicima, zajedno u nekim aktivnostima. I uče jedni od drugih. Nije to jednosmjerna ulica.

Radi se o reformiranju internih procesa nabavke tako da vojnici imaju ono što im treba u njihovim kasarnama. Da one budu takve da se u njima može boraviti. Tu puno treba uraditi. Nije bilo dovoljno investicija u OS BiH tokom godina. Mi navodimo argumente da se to mora promijeniti. A ne mijenja se dovoljno brzo. 

Donacije opreme su drugi dio te saradnje. 

Helikopteri koji trebaju zamijeniti postojeću flotu mogu se koristiti za hitne situacije, poput šumskih požara, poplava, zemljotresa... 

A za sve to potrebno je puno, puno vremena. 

Znate, imate namjeru dati donaciju, dogovoriti sve to... Ali helikoptere treba napraviti...

Zar već nisu napravljeni? Šta se dešava?

- Mislim da postoji pogrešno razumijevanje koliko je vremena potrebno od objavljivanja pomoći do isporuke. Moj vojni ataše ima više detalja o tome. To je vrlo kompliciran i zahtijevan proces i ne može se sve završiti za sedam dana, na primjer. 

Pa kada će se desiti?

- Neću davati nikakva predviđanja. Imate budžete u SAD, a - kao što znate - dešavale su se i neke promjene u vlasti SAD, neke stvari... 

O sukobu s Dodikom

Kada govorite o Vašoj politici, jedna od stvari koje mi se čini konstantom tiču se sukoba s Dodikom. Je li Vam dozlogrdio. Meni već počinje ići na živce njegovo stalno piskaranje po Twitteru...

- Znate, volim svoj posao. 

Ne kažem da je lagan, da je svaki dan lako, ali ga volim.

Provodim politiku SAD u BiH i mislim da je prava politika. Ona je podrška suverenitetu i teritorijalnom integritetu BiH, njenom multietničkom karakteru, integracijama u euroatlantske strukture. Na to se fokusiram. 

I želim naglasiti da se SAD i ja lično ne svađamo s Dodikom. Mi jednostavno i jasno kažemo šta je naša politika ovdje. I našu politiku prezentiramo jasno i u privatnim susretima i javno. 

Također smo jasni kada kažemo da su pojedinci i drugi subjekti odgovorni ako djeluju protivno Dejtonu, ako su antidemokratski, korumpirani... i protiv takvih smo koristili sankcije. U tome koristimo činjenice, a ne odgovaramo na priče o "originalnom Dejtonu". 

I Jim O'Brien je govorio o tome. 

Mi se bavimo činjenicama!

Ono što ne radimo je da ne reagiramo emotivno u vezi s određenim stvarima.

Pitanje je da li ljudi u Rs dobijaju usluge koje zaslužuju, da li im se pružaju stvari koje su potrebne... Dobijaju li to od Milorada Dodika i njegovih vlasti u Banjoj Luci?

A oni, ljudi u Rs, zaslužuju vodstvo koje će prioritetno raditi na tome da im bude bolje. 

Za to se i biraju vlasti. Svuda. A Dodik Rs-u daje litaniju narativa koji su puni optužbi, pogrešnih pravnih stavki, i O'Brien je prije neki dan i o tome govorio u svom govoru. 

Dodik, ustvari, ne radi ništa da unaprijedi kvalitet života ljudi koji žive u Rs-u. 

On ne gradi bolju budućnost tamo za građane i njihovu djecu ili unučad. 

Naša politika ovdje, kako sam već rekao, je efikansa vlast koja radi u interesu građana BiH. 

O tome mi govorimo.

Mi govorimo o drugim interesima koji su identificirani. To diplomate rade. 

To niti bi trebalo biti iznenađenje, a niti je tajna. 

Dodik može stavljati na Facebook, Instagram... šta god želi. Ili na X, kako se sada zove. On i njegove kolege sve ovo nastoje učiniti ličnim. I Dodik to radi sa svima s kojima se ne slaže ili koji ga prozivaju zbog pogrešnih ili izjava koje vode u pogrešnom smjeru, plasira narative pune optužbi i lažnih fantazija. To se može i očekivati. To je dio posla. 

A mi - SAD - bavit ćemo se i dalje činjenicama. I mi nemamo ovdje politiku koja se bazira na ličnom. Mi tako ne radimo. Možda je tako u Banjoj Luci. SAD tako ne funkcioniraju. 

S EU se nekad razlikujemo u pristupu. Cilj nam je isti

SAD su dva puta sankcionirale Dodika. EU to nije učinila i nema naznaka da će se (i) on naći na "crnoj listi" Evrope. Koliko Vas to frustrira? Pritisak iz Brisela bi bio koristan i EU prima puno kritika što ne djeluje i u ovom smislu.

Kakvi su, inače, odnosi SAD i EU? Vidio sam u nekoliko izjava Ambasade da ih malo i "podbadate".

- Opet ću početi s visoka, a onda se spuštati. 

U potpunosti sam transatlantski orjentiran. Dakle, nemamo boljih saveznika u cijelom svijetu od naših evropskih prijatelja - onih koji su u NATO-u i EU. Ako pogledate strateške ciljeve koji postoje u Vašingtonu i Briselu, bilo da je riječ o NATO ili EU, želimo iste stvari. Svi smo čvrstog i jasnog stava da pregovora nema kada su u pitanju integritet, suverenitet i multietnički karakter BiH. O tome se ne pregovara! Mi nekad koristimo drugačije riječi u odnosu na Evropljane, ali su u suštini identična stajališta. 

Ista su nam stajališta kada govorimo o strateškom pravcu BiH - to je Evropska unija i to je NATO! To je strateški američki cilj i strateški evropski cilj. 

Nekad bude razlika u pristupu. Ali, strateški interes i cilj nam je isti. 

I nije samo BiH tema na kojoj mi i Evropljani, kao saveznici i partneri, imamo različit pristup. 

Ali to ni na koji način ne podriva snagu partnerstva i našu zajedničku viziju BiH. 

Da, pozdravili bi smo sankcije EU, ali je to njihov proces. Oni se moraju time baviti i oni jesu uveli određene sankcije u smislu uskraćivanja resursa za određene projekte zbog ponašanja Dodika i to je dobrodošlo. 

Onda, ambasador Njemačke je neki dan dao vrlo čvrstu izjavu o tome zašto su okončali neke svoje projekte u Rs-u. Dodik je doveo do takve odluke svojom politikom i pričom o secesiji, retorikom koja ne donosi dobro... I mi pozdravljamo aktivnosti EU i Njemačke. 

SAD imaju sredstva koja EU možda ne može koristiti. Mi smo jedna zemlja i ne moramo razmatrati razno razne stavove u evropskim prijestolnicama koje oni moraju uzimati u obzir. 

Dakle, iako ponekad imamo različite pristupe, geostrateški cilj je jasno definiran. I to je jako važno za BiH. I dobro. 


Je li Draganu Čoviću istekao rok trajanja

Dragan Čović je jučer imao press konferenciju na kojoj je, uz ostalo, insistirao na svom preduzeću za Južnu interkonekciju. Kako odgovarate na njegove zahtjeve, posebno stavu da preduzeće mora biti u Mostaru...?

- Vidio sam tu njegovu izjavu. 

A zašto mi podržavamo Južnu interkonekciju.

Dva su razloga: Jako je bitno da BiH ima energetsku sigurnost. Svi smo naučili da kada zavisite o jednom izvoru energije, to nije dobro. A sada BiH dobija samo ruski plin. I vi znate da ga je Rusija koristila kao oružje.

Moja zemlja smatra da joj je BiH partner. EU vas smatra budućom članicom. 

I SAD i EU žele partnere i saveznike koji su potpuno nezavisni, koji samostalno donose odluke, u stanju su oduprijeti se ucjenama... To podrazumijeva i rješavanje pitanja snabdijevanja plinom. A da bi se to postiglo, mora postojati Južna interkonekcija i ona je najprovodivija, najealnija opcija za alternativno snabdijevanje plinom. 

Drugi razlog nalazi se u čistim ekonomskim argumentima. 

BiH, entitet F BiH, ljudi u Hercegovini imat će koristi od radnih mjesta koja će taj projekat otvoriti, poslovni entiteti će imati nezavisni izvor energije i oni će otvarati nova radna mjesta. 

Dakle, meni je zbunjujuće da neko, ko tvrdi da ima ultimativni mandat da štiti interese svog naroda, tako očigledno stavlja fundamentalne interese tog naroda na zadnje mjesto. Ispred interesa naroda njemu su njegovi lični, porodični, poslovni i interesi stranke. Šta, na kraju, ostaje za građane?

Dragan Čović bi želio da svi vjeruju da on podržava Južnu interkonekciju. 

Ali, on ne radi ništa na tome, osim što u proteklih 18 mjeseci sve opstruira. 

I to se dešava nakon što je njegova partija podržala Nacrt zakona, Okvirni zakon koji je neophodan kako bi se projekat provodio. Koji su izradili lokalni akteri, uključujući i HDZ BiH i stvarni međunarodni akteri, uključujući i eksperte USAID-a. 

Bit ću sasvim konkretan u tome šta donosi Južna interkonekcija. 

Dakle, on donosi izvor snabdijevanja plinom tamo gdje ga do sada nije bilo, poput Posušja, Mostara, Širokog Brijega, Travnika, Jajca, Tomislavgrada, Livna... I mogu nastaviti nabrajati.

Taj plinovod ne ide do Bihaća?

- Ne ide. 

Ovaj plinovod pokriva Zapadnohercegovački, Hercegovačko-neretvanski, Livanjski i Kanton Srednja Bosna, koji bi preko Sarajeva bili povezani.

Plin bi bio uvožen, dolazio bi kroz Republiku Hrvatsku, a sam projekat doprinio bi ekonomskoj i demogrfskoj revitalizaciji ovih regija. Ali, uslov je da Čović prihvati da se s time ide naprijed, u realizaciju. 

Njegova opstrukcija ovog projekta ne pomaže Hrvatima, kako on to tvrdi. Njegova opstrukcija ne osigurava grijanje i hrvatskih domova niti energiju za fabrike i firme u Hercegovini koje bi se, kako sam rekao, mogle rasti i razvijati se.

Čović kaže da u BH Gasu nema zaposlenih Hrvata i da im je to - na neki način - izvor prijetnje. Pa, stoga, Čović kaže da on mora imati svoju sopstvenu kompaniju. Na to aludira. 

No, takva tvrdnja nije utemeljena. 

Jer, on navodi da kompanija koja ne postoji, nema nikakvog uposlenog osoblja, nema iskustva, nema kapitala, jeste dobar kandidat da ovaj projekat ide naprijed. To je odista apsurdno!

Kao što smo nekoliko puta već rekli, njegov prijedlog za formiranje nove kompanije, kompanije za prenos, nije održiv! Ni zakonski, ni ekonomski. F BiH ima samo jednu kompaniju za prenos plina. Isto kao i Hrvatska. Postoji i samo jedan Elektroprenos u BiH i Dragan Čović to zna. 

SAD razumiju ulogu koju svaki od konstitutivnih naroda imaju, uključujući i Hrvate i Ostale.

I mi smo jedan od najsnažnijih zagovarača bošnjačko-hrvatskog partnerstva u BiH. To bi proizvelo dobre rezultate za sve stanovnike F BiH. 

Nas su zbog toga kritizirali. 

Ali, imajući to partnerstvo na umu i razlišljajući o koristima Južne interkonekcije, podržali smo reformu BH Gasa kako bi on bio uspješan, ali i osigurao bolju zastupljenost unutar BH Gasa, što uključuje i filijalu u Mostaru ili menadžment za Južnu interkonekciju.

I Dragan Čović to zna jer sam mu ja sve ovo rekao više nego jednom.

On, također, zna da koalicioni partneri iz F BiH podržavaju ove reforme jer, oni su mu to rekli više nego jednom. 

Ako je Dragan Čović odista zainteresiran i za "legitimnu zastupljenost" u BH Gasu, onda će on prihvatiti te reforme, omogućiti da projekat ide dalje davanjem podrške verziji zakona koja je u decembru 2021. godine usvojena u Zastupničkom domu entiteta F BiH. Time bi omogućio dalji ekonomski razvoj Federacije koji bi se ogledao kroz isporuke plina i u Hercegovini i za bh. Hrvate.

I sve je to na stolu, sve to mu je ponuđeno, ali se čini da to Draganu Čoviću nije dovoljno dobro. 

On mora ugroziti cijeli projekat ostavljajući BiH ranjivom na utjecaje malignih aktera koji bi se oslanjao na samo jedan izvor plina. Dragan Čović lišava Hercegovinu i druge dijelove F BiH koristi od ovog projekta.

I sve to zbog svojih uskih političkih i finansijskih interesa. 

Mi smo od njega tražili da preispita svoj stav. 

Moj državni sekretar, kao i njegov pomoćnik (Blinken i O'Brien op.p.) istakli su i to. I kada Čović kaže da želi predstavljati ljude koji žive bolje u BiH, sada ima priliku. 

On treba odlučiti.

Koliko mu je vremena ostalo? Je li mu istekao "rok trajanja"?

- On treba razmotriti koliko će se još međunarodna zajednica oslanjati na fosilna goriva za proizvodnju energije. Posebno u svjetlu klimatskih promjena. 

Ne tako davno, moja, ali i vlada BiH, objavila je da se puno toga mora uraditi kako bi se išlo prema različitim vrstama goriva. 

Šta će se desiti s ugljem? Tuzla - Blok 7?

Ljudi su čekali i čekali i čekali...

I nije se dogodili i neće se više nikada ni dogoditi. 

Ne znam kad će vrijeme isteći što se tiče ovog projekata vezanog za fosilna goriva. Ali, prirodni plin je pravac u kojem idemo. Postoji samo ograničeni investicioni kapiral koji se može ulagati. Postoji kretanje kapitala protiv finansiranja projekata koji se temelje na fosilnim gorivima. Moje gledište je jasno: šansa postoji sada, postoji nacrt zakona, benefiti su opipljivi, zašto čekati?

U kontekstu energetske sigurnosti, u kontekstu ekonomskog razvoja za F BiH, nema razloga da se čeka. Nema razloga za odlaganje.

Jedini ljudi koji će platiti cijenu za ovo su stanovnici u F BiH, Hrvati, među ostalima, koje Dragan Čović tvrdi da štiti. 

To je lažan narativ. 

Pomaže li mu Zagreb u tome? Gledajući ga jučer mogao se steći dojam ili da ima podršku Zagreba ili se postvlja i iznad njih.

- Ne znam kakve oni vode razgovore. 

Siguran sam da sa Zagrebom razgovara. On ide tamo, političari od tamo dolaze ovdje, pa to morate pitati Čovića ili članove Vlade Hrvatske - gospodina Plenkovića.

Blinken je pismo na ovu temu poslao i Radmanu.

- Neću govoriti ni o kakvoj korespodenciji između državnog sekretara SAD i premijera Hrvatske. To rade moje kolege u Zagrebu. 

A pismo jeste poslato obojici ministara vanjskih poslova jer se projekat tiče obje države. 

Južna se interkonekcija odnosi na BiH i Hrvatsku i jako je važno za obje države iz razloga koje sam naveo. I nije bilo nikakvog napretka. Čović je zauzeo čvrst stav, nudio je lažne argumente koje koristi da opravda nedjelovanje. Tako da je moj državni sekretar odlučio na višem nivou pokrenuti to pitanje. 

Je li iscurjelo Čovićevo vrijeme? Slijede li mu sankcije? A znam da o tome ne govorite nikad unaprijed. No, sve se glasnije priča o toj opciji.

- Vidite, neću vas iznenaditi ako kažem da neću nagađati u vezi sankcija. Cijenim da ste me to pitali, ali dopustite da naglasim slijedeće:  naša politika je jasna, o tome sam u više navrata govorio i u ovom intervjuu s Vama: jasni smo i spremni smo reagirati kada to bude trebalo i u vrijeme koje ćemo mi izabrati. Insistiramo na odgovornosti ljudi koji antidejtonski djeluju, umiješani su u korupciju ili djeluju protivno demokratiji. I to ste mogli vidjeti u korištenju sankcija u protekle dvije godine. Ta politika se nije promijenila. 

Dodik se uzda u Trumpa

A hoće li se promijeniti ukoliko Donald Trump bude ponovo predsjednik SAD. Pogotovo Dodik na to jako računa?

- Ne mogu predviđati izborni rezultat niti spekulirati ili nagađati. Ali, reći ću sljedeće: politika SAD u BiH je podrška suverenitetu, teritorijalnom integritetu i multietničkom karakteru. Želimo da ova država napreduje na putu ka euroatlantskim institucijama. To je naš strateški interes, smatramo da je u interesu građana ove zemlje i to je ono što oni i žele. Tako nam govore. To je naša politika već 30 godina. I takva je bila i ostala i pod republikanskim i pod administracijama demokrata. I mi i vi smo to vidjeli i kroz delegacije koje dolaze iz Kongresa SAD. One su uvijek sastavljene od predstavnika obje stranke i sve one stalno ponavljaju da BiH ima podršku za ovakvu politiku iz obje stranke u Parlamentu SAD. 

I ne očekujem da će se to promijeniti. 

30 godina je prilično impresivan period. Na tome su radili moji prethodnici, i ja na tome radim i predpostavljam da će na istome raditi i moji nasljednici. 


Je li Trojka dobila ili nije dobila "pljusku"? 

Spomenuli ste nekoliko puta prošlosedmični O'Brienov govor. Dvije stvari su mi tu bile zanimljive. 

Prva je kritika "sporazuma iz Laktaša", kako je rekao. To razumijem i kao "pljusku" Trojki koja je otišla na imanje Milorada Dodika i time spriječila visokog predstavnika da nametne najavljene izmjene Izbornog zakona BiH.

- Ne bih to tumačio kao šamar Trojki. Jim O'Brien je jasno kazao da, na kraju krajeva, za napredak će biti potrebno da stranke sjednu i pregovaraju, u dobroj volji grade konsenzus i postižu kompromis. To nije grijeh. To stranke trebaju raditi. Posebno one na vlasti. Mislim da je pogrešno to tumačiti kao šamar Trojki. 

Nejasno je čak ni šta je dogovoreno tamo. 

To Dodik naziva dogovorom, ali nije jasno je li baš tako. I to je jako važna činjenica. 

Dakle, ništa nije uklesano u kamen. I, na kraju svega, ne želim zaključivati da su svi potpisali nešto. Iskreno, toliko vremena nakon sastanka kod Laktaša, to nije slučaj. 

Međutim, postoje dijelovi onoga što je Dodik objavio i nazvao dogovorom iz Laktaša, koji su bili jako problematični. 

I o tome je Jim O'Brian govorio. 

Izjave Dodika o tome šta znači dogovor iz Laktaša, a nije mnogo govorio o integritetu izbornog procesa. A SAD su bile vrlo jasne i i sad smo jasni, kao i predstavnici ostalog dijela međunarodne zajednice, BiH očajnički treba integritet izbornog procesa. Svaka anketa sve više pokazuje da ljudi u ovoj zemlji gube povjerenje u demokratiju i jedan od razloga je što ne vjeruju da se njihov glas računa onakvim kakav jeste. 

Vidjeli smo šta se desilo s izborima za predsjednika Rs 2022. godine. 

I razumijem zašto građani tako misle. 

Postoje i drugi elementi tog tzv. "sporazuma" koji su zemlju udaljavali od demokratije, od integriteta izbora i više su BiH vodili ka oligarhiji. To nije pravac u kojem BiH treba ići ukoliko želi ići ka EU ili NATO-u. To nije ni smjer koji građani žele da BiH ide. 

SAD nema nikakvog interesa da ova zemlja potane autokratska oligarhija, što su implikacije nekih prijedloga koje je Dodik stavio na sto. I o tome smo govorili - izjasnili se protiv toga. A i O'Brien je rekao da je protiv. I dobro je da je tako.

Ali, ne bih to, dakle, tumačio kao šamar Trojki jer mislim da to nije tačno. 

Ono što je meni dodatno problematično je tajming.Trojka je otišla na taj sastanak i razgovarala o izmjenama Izbornog zakona u vrijeme kada je svoju intervenciju najavio visoki predstavnik. Faktički, i oni su ga spriječili da ispuni obećanje.

- Ne znam da su oni to osujetili ili blokirali. 

Opet, ne želim spekulirati ili predviđati budućnost. To je jako loša stvar.

Ali, ne vjerujem da su djelovanja visokog predstavnika blokirana ili osujećena. On donosi odluke o tome kada će i kako koristiti Bonske ovlasti. SAD i James O'Brien je bio jasan: čvrsto podržavamo visokog predstavnika i njegove Bonske ovlasti kad je neophodno. A OHR je i dalje potreban ovdje. 

I visoki predstavnik je rekao da želi da lokalni akteri to riješe, da se sastanu, razgovaraju... To je ok. 

Dodik je pokušao nametnuti svoju verziju događaja. To nije fer i to je loše. A ja ne mogu okriviti ljude što se sastaju i razgovaraju. To je u svakoj demokratiji potrebno. I to se dešava svuda - od SAD preko EU i Velike Britanije do BiH. 

Žestoke kritike na račun vrha SDA

Druga stvar koja me zaintrigirala u O'Brienovom govoru je korištenje riječnika u dijelu koji se odnosi na SDA. On je taj stav počeo "supruga predsjednika SDA". Zašto takav odabri riječi?

- Mislim da ono što je Jim pokušavao reći da je aktuelna vrhuška SDA izvor problema i izazova, uključujući korupcije. To nije tajna i o tome smo i ranije govorili. Jedan od najviših zvaničnika te stranke osuđen je upravo za zloupotrebu položaja - bivši premijer Fadil Novalić.

U prošlosti smo imali jako čvrste radne odnose sa SDA. U prošlosti sam govorio o tome šta sam radio sa Sulejmanom Tihićem, koji je bio jako impresivan čovjek, kada sam bio u prvoj misiji u BiH. Tihić je razumio kako se država izgrađuje i to je bilo ključno po "zdravlje" BiH. 

Također, Tihić je pružio ruku. Sjećam se njegovog obraćanja pred Narodnom skupštinom entiteta Rs. Trebalo je hrabrosti da se to uradi. 

Suverenitet, teritorijalni integritet i multietnički karakter BiH neće se štititi i sačuvati ukoliko nemate tu vrstu pristupa u politici starnke koju vodite.

A to se promijenilo. 

U vrhu SDA sada su primarni uski politički interesi. 

Međunarodna zajednica, uključujući SAD, veliku je energiju uložila u kreiranje jedinstvene obavještajne službe ovdje u BiH. I imala je razloga za to. Možete li zamisliti zemlju koja ima tri odvojene, rivalske obavještajne službe koje rade na istoj teritoriji? To je bila prijetnja stabilnosti i sigurnosti BiH. 

Ta obavještajna služba mora raditi u interesu BiH, svih njenih stanovnika, svih ljudi koji ovdje žive. A ne za jednog lidera jedne stranke.

A to je upravo bio slučaj. I to je strašno!

I došlo je do promjene.

Još uvijek radimo u drugim područjima sa SDA. 

Radimo sa svim strankama koje provode agendu o kojoj sam govorio na početku ovog razgovora - rad na integriranju zemlje i njenom napretku prema euroatlantskim institucijama. SAD žele uraditi ono što je dobro za BiH, za njene stanovnike, a šta vjerujemo da je dobro i za nas. 

Tako da radimo sa cijelim nizom općina, s vlastima o cijelom nizu pitanja, ekonomskim investicijama koje uključuju i općine gdje su načelnici iz SDA. Radimo i sa općinama gdje su načelnici iz SNSD-a. 

Dodik je rekao da on to neće dopustiti. E, onda je to njihov gubitak!

A u radu s općinama ne radi se o politici, već o pomoći građanima. Političari, naravno, nisu uvijek racionalni.

Tako da se nadam da će doći do nekih promjena u pristupu.


U kom smislu? 

- Kao što sam rekao, morate državu Bosnu i Hercegovinu staviti na prvo mjesto. 

Hoćete da kažete da SDA nije problem već Izetbegovići?

- Da. On je lider stranke. Da. oboje njih. Oni su SDA odveli u tom pravcu. 

Puno je spekulacija i ja neću ići u tu zečiju rupu.

Ali, evo, uzmimo slučaj g. Novalića. 

Sud je donio presudu. Vrijeme je da se ona prihvati. To nije nikakva zavjera. A kada o tome govore kao o zavjeri, zvuče kao Dodik. I nadam se da to shataju. A i krše zakon. Istraga je provedena, suđenje održano i izrečena presuda. Tako izgleda vladavina zakona. 

I šta je ono što se sada treba uraditi ovdje?

Pruhvatiti presudu, pod broj jedan. Pošto se radi o pojedinačnim ljudima i građanima koji su patili, onda je neophodna ostavka. 

Ko treba dati ostavku? 

- Novalić treba istupiti iz liderstva SDA. 

Što se tiče Izetbegovića, neću ga pozivati da podnese ostavku. 

Ali, on interno - sam o tome treba razmišljati. I za to nije kriva međunarodna zajednica, nisu krive SAD, a ni američki ambasador. Niko nikoga nije natjerao da krši zakon. 

Niko nikoga nije natjerao da iskoristi i zloupotrijebi obavještajnu službu. A oni su - također - to sami uradili. 

Ako je to BiH kakvu u SDA žele, a to niti je probosanski niti je probošnjački pristup. To je pro-Bakir pristup.

Mene razočarava da je to pravac kojim SDA ide. 

Na početku odgovora na ova pitanja rekao sam da SAD rade sa svim strankama koje su fokusirane na budućnost i reforme kako bi BiH išla prema euroatlantskim institucijama i ušla u njih. 

I da vam iznesem još jednu misao o kojoj bi svi stranački lideri trebali razmišljati: Čović i Južna interkonekcija, Dodik i njegova zapaljiva retorika i priča o secesiji - politikom ove zemlje već predugo dominiraju podjele! Lični interesi, politički i finansijski profit i dobit, ispred su dobiti glasača i rada za njih i njihovo bolje. 

To je i tragično i opasno. 

To podriva demokratiju. To podriva privredu. To podriva stabilnost i sigurnost ove zemlje. 

Jim O'Brien u svom je govoru poručio i da je potrebno promijeniti politiku, da se promijeni fokus, da se ljudi fokusiraju na konsenzus, postizanje kompromisa, da su političarima na prvom mjestu interesi glasača, a ne njihovi lični ili interes porodice. To se mora dogoditi svuda. U cijeloj zemlji.

To je izazov za sve stranačke lidere koje sam upravo naveo. 

Možete vi za sebe reći da ste največi euroatlantski političar u BiH. Da ste najveći probosanski političar u BiH. Te riječi ne znače ništa ukoliko vaša djela ne odražavaju to i ne idu tim pravcem.

Hoće li buknuti rat u BiH i na Balkanu

Još dvije stvari: bojite li se rata ovdje? Escobar je u više navrata govorio o tome. Hvala Bogu, on sad šuti i mi imamo O'Briena. Danas je Guardian pisao da je sve veća opasnost od svjetskog rata. A mene zanima zapadni Balkan i BiH. I molim Vas za direktan, a ne ambasadorski, ne diplomatski odgovor.

- Reći ću nekoliko stvari i onda direktno odgovoriti. 

To je poznata stvar - BiH ima puno problema i prolazi kroz historijski period koji je vjerovatno najteži od početka rata. 

Imate cijeli niz destabilizirajućih problema a tokom ovog intervjua govorili smo o nekima od njih. 

Imamo povećani stepen autoritarnosti u Rs kojim se pokušavaju oduzeti prava ljudi koji žive tamo. Imate secesionizam. Imate i retoriku i aktivnosti kojima se to provodi, što je jako opasno. Imate federalnu vlast, ali ona nije funkcionalna onoliko koliko bi trebala biti. To partnestvo o kojem sam ranije govorio nije tamo gdje bi trebalo biti da bi zemlja išla dalje. Državne institucije su slabije nego li bi smjele biti i postoje nastojanja nekih iznutra da ih uruše.

Imate jako puno neodgovornih političkih lidera koji pokušavaju da se hrane podjelama ili stvaraju podjele u ovoj zemlji i svojom retorikom i svojim djelima. 

I to stvara - ja to razumijem - klimu straha u BiH. I, što je još važnije, nagriza tkivo društva u ovoj zemlji. 

Sve to stabilnost i sigurnost BiH dovodi pod rizik iz više razloga. Jedan od njih je i da sve to može ohrabriti one koji imaju radikalnije stavove da urade nešto glupo i ekstremno opasno.

Jim O'Brien je prošle sedmice ovdje u Sarajevu u svom govoru jasno kazao da je najveća prijetnja teritorijalnom integritetu BiH i njenoj stabilnosti i sigurnosti - Milorad Dodik. 

Nemoguće je to ne vidjeti!

Nemoguće!

A ne znači da je Dodik jedini krivac.

Tražili ste od mene direktan odgovor. 

Mislim da je ovu zemlju jako teško voditi naprijed, jačati demokratiju, osigurati prosperitet, sigurnost i bezbijednost za njene građane, ukoliko se politički lideri nastave angažirati ili su već angažirani koristeći zapaljivu retoriku, punu mržnje. Skoro na dnevnoj osnovi to rade. I to se radi skoro svaki dan i time se nagriza društvo, takva retorika i ponašanje postaju dijelom politike i to je destabilizirajuće i opasno. 

Postavili ste "crno pitanje" i ja sam dao iskren odgovor. 

Ali, optimista sam da su promjene moguće. Da u to ne vjerujem, ne bih bio u ovom poslu. Optimista sam po prirodi.

SAD su uz BiH stajale 30 godina. 

Mi i dalje stojimo uz ovu zemlju. 

I Jim O'Brien je rekao: nećemo mirno promatrati niti dozvoliti nekom političkom akteru da ovu zemlju podijeli. 


Dolaze li nam i američki vojnici

Da li to znači da ćete konačno poslati svoje neke trupe u BiH?

- Ne želim nagađati o razmještanju američkih trupa u BiH ili gdje drugo u svijetu. 

Jasni smo u tome da podržavamo suverenitet, teritorijalni integritet i multietnički karakter BiH i njenu integraciju u euroatlantske institucije. I jasno smo kazali da ćemo koristiti sva sredstva na raspolaganju da zaštitimo i provodimo interese za koje smatramo da su u skladu s interesima građana ove zemlje. 

Naš vanjskopolitički cilj u BiH ogledalo su težnji građana ove zemlje, bez obzira na to odakle su - iz Banje Luke, Mostara ili Sarajeva ili bilo kojeg mjesta u BiH. 

Mi smo bili vaš najjači prijatelj i partner i to možete vidjeti po ulaganjima i investicijama. Ovdje smo plasirali više od 2 milijarde dolara u proteklih 30 godina! Cilj nam je bio i ostao jačanje demokratije, ekonomski rast, sigurnost i stabilnost, jačanje državnih institucija, poput OS BiH, i - kako sam i ranije isticao - to ćemo nastaviti raditi. 

Mi - Sjedinjene Američke Države - nećemo napustiti Bosnu i Hercegovinu.

I još ovo: za čime žalite u ove (prve) dvije godine mandata? 

- Rano je o tome govoriti. Svaki dan kada ustanem, krenem na posao, zavrnem rukave i gledamo šta možemo dobro napraviti. Negdje uspijemo, negdje taj dan ne uspijemo, ali ne odustajemo. Tu smo i nastavit ćemo raditi i iskoristit ćemo svaku priliku za uspjeh da to i ostvarimo. 

Ovdje ćete biti još dvije godine?

- Služim predsjedniku SAD. Ne znam koliko ću ovdje još biti. To odlučuje predsjednik. Kod nas u SAD su uskoro izbori. Moramo sačekati i vidjeti šta će se desiti. 



Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.