Milanović ili Plenković? Šta je bolje za BiH?

A ako već, hipotetski naravno, možete da birate neprijatelja, onda je bolje da je pomalo lud, neobuzdan, neartikuliran i poprilično međunarodno izoliran.

Piše: Damir Rastoder



Prije bilo kakve analize, treba odmah reći da je to izbor između kuge i kolere. Ili, kao kad odgovarate na pitanje: šta je manji porok, kocka ili alkoholizam, na primjer. Da stvar još više pojednostavimo, kao da morate da birate između Čovića i Dodika. Bože me sačuvaj i poštedi takve dileme!

Ni izbor između Zorana Milanovića i Andreja Plenkovića nije ništa lakši. Za mjesec dana predstoji nam svojevrsni sraz u kojem će snage odmjeriti Trump za siromašne (Milanović) i razblažena verzija Aleksandra Vučića (Plenković). Neko će reći da je to problem prevashodno Hrvatske, a ne Bosne i Hercegovine. Tako bi trebalo da bude da su ovo normalna vremena i da imamo dobronamjerne susjede. A mi živimo u turbulentno ludom vaktu, sa susjedima koji se patološki međusobno mrze, ali se jedino slažu oko toga da Bosna ne treba da postoji, bar ne u ovakvom obliku. 

Naravno, ne mislimo ovdje na Crnu Goru. 

Demokratizacija Srbije i Hrvatske su objektivno ključ za stabilizaciju prilika u BiH, pa i čitavoj regiji. 

Danas u Srbiji imamo neku vrstu konzervativne kontrarevolucije sa nacionalizmom kao dominantnom ideologijom, a u Hrvatskoj je na djelu sofisicirana kombinacija autoritarizma, nacionalizma i korupcionizma. Ruku na srce, između ova dva režima ne može se staviti znak jednakosti, jer je Srbija priča za sebe, nešto što nema pandana u čitavoj Evropi. 

Hrvatska je, po stepenu građanskih i medijskih sloboda, vladavine prava i stepenu demokratizacije, Švicarska, u odnosu na Srbiju.  Na predstojećim parlamentarnim izborima u Hrvatskoj, sasvim sigurno, imat ćemo izjednačeno nadmetanje između političkog bloka koji će predvoditi Milanović i onog na cijem je čelu premijer Plenković. 

U Srbiji se Vučić uglavnom takmiči sam sa sobom, jer alternativa postoji samo u tragovima.

Nažalost, ako je suditi po dosadašnjim stavovima Milanovića i Plenkovića glede BiH, nemamo se ničemu dobrom nadati. 

Staviše, vrlo često su se međusobno sukobljavali po ovom pitanju, bildajući svoje patriotske mišiće i dokazujući ko se više i jače bori za interese Hrvata u BiH. 

U jednom trenutku je Milanović uspio da tu temu drži visoko na ljestvici spoljnopolitičkih prioriteta. Da stvar bude još gora, čitav javni i politički prostor bio je zatrovan takvim diskursom prema zvaničnom Sarajevu. 

I za vrijeme sukoba Hrvata i Bošnjaka devedesetih godina, otpori Tuđmanovoj politici prema Bosni, u Zagrebu, bili su vidljiviji i jači, nego što se danas problematiziraju Milanovićevi i Plenkovićevi stavovi po istom pitanju. 

Ne kažemo da drugačijih gledišta nema, ali su se očito izgubili u moru preovladavajućih i radikaliziranih mišljenja, koji su očito postali politički mainstream u Hrvatskoj. 

Zašto onda postavljamo ovo pitanje iz naslova ako su stavovi i Milanovića i Plenkovića po ovom pitanju skoro pa identični? 

Stvar je ipak u nijansama,ili sto bi Englezi rekli "đavo se krije u detaljima".  

U politici rijetko kad imate priliku da birate između dobrog i lošeg rješenja, a još rjeđe između dva dobra. Obično je to izbor manjeg zla, odnosno da se opredjeljujete između lošeg i goreg. 

Otprilike je sada takva situacija kad govorimo o Milanoviću i Plenkoviću. 

Sa stanovišta Bosne i Hercegovine i njenih građana to je izbor između lažnog prijatelja (Plenković) i iskrenog neprijatelja (Milanović). 

Ovaj prvi vam se smije, ne govori ružne i teške riječi, nudi pomoć, a u stvari samo razmišlja kako da vas anestezira, čitaj, prevari. 

Ovaj drugi vas prezire, smatra vas manje vrijednim, civilizacijski nedoraslim, a još vam to i javno govori. 

Sa Milanovićem, zato, znate na čemu ste. 

A ako već, hipotetski  naravno, možete da birate neprijatelja, onda je bolje da je pomalo lud, neobuzdan, neartikuliran i poprilično međunarodno izoliran. Slikom i riječju to je Milanović. 

Čovjek koji ima  neskrivene simpatije prema Dodiku, koji se divi Putinu i koji sa nipodištavanjem gleda na ukrajinsku borbu protiv ruske agresije. Sa takvim stavovima, unutar Evropskog vijeća, kafu bi mogao da ispija samo sa Orbanom i slovačkim premijerom Ficom. 

Jedino oružje koje bi Milanović mogao da koristi protiv Bosne je njegov pogani jezik, ali ne i utjecaj. 

Plenković je tu mnogo opasniji. 

Već duže vrijeme važi za političara i diplomatu sa jakim konekcijama i privatnim i institucionalnim u briselskim krugovima. On lukavo podržava evropski put BiH samo da bi u toku pristupnih pregovora i otvaranja poglavlja izdjejstvovao ona rješenja koja idu u prilog samo bosanskim Hrvatima. 

Niko tako ne koristi članstvo u EU kao sredstvo pritiska i ucjene na druge zemlje kao što to radi Plenkovićeva Hrvatska prema BiH. 

Da se razumijemo, to bi isto radio i Milanović, ali bi njegove mogućnosti bile neuporedivo manje od onih kojima raspolaže Plenković. 

Uostalom, za vrijeme svog predsjedničkog mandata, Milanović je imao svega 5-6 međunarodnih posjeta i putovanja. 

Jednom rečju, ako već morate da imate protivnika, bolje je da on ima praznu nego punu pušku. 

Na unutrašnjem planu, vlada koju bi formirao Milanović, suštinski bi bila koaliciona, sastavljena od više političkih subjekata, različitog spektra, pa samim tim i značajno politički slabija od HDZ-ove vlade, koju podupiru samo manjine. 

Zbog svog osebujnog karaktera, Milanović bi proizvodio permanentnu političku nestabilnost u samoj Hrvatskoj, pa bi se zvanični Zagreb, valjda, više bavio sobom nego Bosnom. 

To je, nažalost, najviše što možemo da očekujemo od naših komšija. 



Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.