Tenzije na sjeveru Kosova nisu prevaziđene na način da osiguraju stabilnost već prizivaju kontinuiranu nestabilnost, kaže za Radio Slobodna Evropa Edward P. Joseph, predavač na vašingtonskom Univerzitetu Džons Hopkins i bivši zamjenik šefa misije OSCE na Kosovu.
"Možemo očekivati izvjesno zatišje neko vrijeme, sve dok Aleksandar Vučić ne zaključi da mu je opet potrebna kriza na Kosovu. On prije svega želi sačuvati polugu koju ima nad Kosovom, jer to održava njegovu moć", kaže Joseph dodajući da sve dok se to ne shvati, neće biti progresa za Kosovo, samu Srbiju i njenu demokratiju i cijeli region.
"Te barikade, koje su na sreću uklonjene, samo su metafora, jer postoje 'gigantske barikade' između Srbije i Kosova. Tu su i 'barikade' u odnosima Srbije i Evropske Unije (EU). Istovremeno, te 'barikade' služe kao 'most' između Srbije i Rusije", ističe Joseph.
On smatra da postoje načini da se uklone te barikade, ali da SAD i EU ne žele da razmotre te opcije i da podliježu manipulaciji predsjednika Srbije Aleksandra Vučića.
Nakon devetnaest dana blokade infrastrukturnih pravaca, grupe Srba sa sjevera Kosova uklonili su barikade, podignute nakon hapšenja jednog od bišvih kosovskih policajaca srpske nacionalnosti Dejana Pantića.
Zahtjevima Srba se izašlo u susret, uključujući i onom o oslobađanju Pantića, osumnjičenog za učešće u napadu na Centralnu izbornu komisiju Kosova, koji je iz pritvora prebačen u kućni pritvor.
Vladavina prava ključni problem na sevjeru Kosova
RSE: Šta se može očekivati u narednim danima i mjesecima?
Joseph: Ove barikade se uklanjaju na način da se veoma lako mogu ponovo postaviti. Dakle, ovo nije dobro rješenje. To je još jedan dokaz kako Aleksandar Vučić manipulira sa SAD-om i EU koristeći polugu moći koju Srbija ima nad Kosovom.
Vučić tvrdi da je ostvario pobjedu oslobađanjem policajca Dejana Pantića, te da je izdjejstvovao obećanje da KFOR neće dozvoliti kosovskoj policiji ulazak na sjever. Zašto je to problematično? Naravno da je dobro da su uklonjene barikade, ali nije dobro što je takva taktika nagrađena.
Dakle, ako postavite barikade možete da izvučete koristi. A svi znamo šta je trenutno ključno pitanje na sjeveru Kosova, a to znaju i tamošnji Srbi, uključujući neke od njih koje sam sreo u septembru u Prištini.
Ključno pitanje je vladavina prava u toj oblasti. Dakle, to je problem i za Srbe na sjeveru Kosova, a ne samo za institucije u Prištini koje teže da prošire svoju kontrolu u toj regiji. Tačnije, postavlja se pitanje ko je zadužen za sprovođenje zakona.
To će i dalje biti problem za Srbe na sjeveru Kosova i biće korišćeni kao pion od strane Beograda sve dok se ne riješi pitanje suvereniteta Kosova.
Da zaključim, ove tenzije nisu prevaziđene na način da obezbijede stabilnost već prizivaju kontinuiranu nestabilnost.
Barikade nisu mirna forma protesta
RSE: Barikade su uklonjene nakon što su kosovske vlasti pustile iz zatvora policajca Dejana Pantića. Očigledno su SAD i EU izvršile snažan pritisak na kosovskog premijera Albina Kurtija da oslobodi Pantića. Da li su Vašington i Brisel strahovali od dalje eskalacije imajući u vidu da su vlasti u Srbiji podigle borbenu gotovost vojske?
Joseph: Ne znam da li su se SAD i EU pribojavali da će srpske snage ući na Kosovo. Međutim, bilo je više nego očigledno da je situacija na sjeveru Kosova bila turbulentna.
No, to nije prvi put. Bio sam prije deceniju zamjenik šefa Misije OEBS-a na Kosovu kada je situacija u nekim aspektima bila i gora, jer je ubijen pripadnik specijalne policije 2011. na sjeveru, zatim ranjen pripadnik KFOR-a (2009. godine). Dakle, nije riječ o novoj krizi već istoj koja se ponavlja.
Zašto je izostala prava reakcija? Zato što se podleže manipulaciji. Barikade nisu podignute samo sa zahtjevom da se oslobodi Pantić. U saopštenju SAD i EU se sugeriše da su barikade legitimna forma mirnih protesta.
To nije tačno, zato što su barikade nezakonite zbog raznih vrsta opstukcije, odnosno ometanja i nemaju samo za cilj da iskažu protest.
Takođe, jedan zapadni zvaničnik je rekao da Srbija ima pravo da zatraži da se dio njenih oružanih snaga vrati na Kosovo. To je greška, bez obzira da li Srbija formalno ima takvo pravo. Besmisleno je čak to i razmatrati kada je tu Kfor koji raspolaže monopolom na upotrebu oružane sile.
Čak i sugerisanjem da Srbima formalno ima to pravo, podriva se autoritet KFOR-a.
Treću grešku je napravio NATO saopštivši da Srbija ima pravo na manevre i razmještanje vojnih snaga na svojoj teritoriji. Srbija ima to pravo ali ga ne treba afirmisati, jer je veoma provokativno.
Vojska Srbije nije izvodila manevre već djelovala provokativno razmještajući dio jedinica u blizini granice da bi izvršila pritisak na Kosovu koga štiti KFOR.
To bi bilo isto kao reći da Rusija ima pravo da manevriše u Crnom moru na određenoj udaljenosti od ukrajinske obale. Možda je to tačno, ali nije dobro naglašavati da su legitimni takvi potezi jer su provokativni.
Vučić uvodi nove standarde pojačavanjem pritiska
RSE: Međutim, SAD i EU su zatražili u više navrata uklanjanje barikada. Ovo nije prvi put da je podignuta borbena gotovost Vojske Srbije. Međutim, pitanje je da li bi se Vučić usudio da naredi oružanim snagama da uđu na Kosovo i tako rizikuju sukob sa KFOR-om, a samim tim i NATO-m? Ili je to bilo samo manevrisanje i blefiranje?
Joseph: Bilo bi previše uprošćeno reći da se radi samo o blefiranju. Ne vjerujem da bi Vučić naredio Vojsci Srbije da uđe na Kosovo. Međutim, on je uveo nove standarde pojačavajući pritisak tako što je povisio borbenu gotovost oružanih snaga.
On je takođe stvorio uslove u kojima su mogući upadi oružanih snaga Srbije na Kosovo zbog reakcije koje sugeriše da se toleriše takvo ponašanje i da Beograd ima pravo na to.
Da ponovim, KFOR je zadužen za bezbijednost, a ne srpske snage i one nisu nužne na Kosovu.
Da podsjetim, najveća vojna baza Srbije se nalazi u Preševskoj dolini, u blizini granice sa Kosovom, te da zvanični Beograd konstantno nabavlja naoružanje.
RSE: Da li su se KFOR i NATO pribojavali da Vojska Srbije uđe na Kosovo?
Joseph: Ne znam da li su strahovali, ali mogu da kažem da je njihovo držanje bilo pogrešno jer neće doprinijeti stabilnosti i omogućiće da se barikade opet veoma lako postave.
RSE: Šta je uticalo na takav stav međunarodne zajednice? Same barikade, ili podizanje borbene gotovosti jedinica Vojske Srbije u blizini Kosova, ili jedno i drugo?
Joseph: Očigledno je da su bili zabrinuti zbog nestabilne situacije, što je razumljivo. Znam iz iskustva da je na Balkanu lako izazvati haos. Ako samo jedna osoba pogine to dramatično poveća temperaturu i ubrza neželjeni razvoj događaja.
Kada je riječ o poziciji SAD i EU, pogledajte njihovu mlaku reakciju na stav Srbije prema ruskoj invaziji na Ukrajinu.
Slabost Zapada prema Vučiću i prije rata u Ukrajini
RSE: Da li se SAD i EU pribojavaju otvaranju još jednog kriznog žarišta s obzirom na to da se u Ukrajini vodi najveći rat u Evropi od Drugog svjetskog rata?
Joseph: Ne, to se ne može time objasniti jer se Zapad isto odnosio prema zapadnom Balkanu i prije rata u Ukrajini. Pokazivao je slabost prema Vučiću i režimu na čijem je čelu.
Prethodni američki ambasador u Beogradu je izjavljivao, u vrijeme kada se Vučić sretao sa Putinom i kineskim predsjednikom Si Đinpingom, da je Srbija politički i ekonomski lider u regionu.
RSE: Zašto je to tako?
