Početna/Politika/Energetika

EU odbila finansirati južnu plinsku interkonekciju, uprkos zahtjevima Hrvatske

politicki.ba

Brisel se poziva na politiku napuštanja fosilnih goriva, dok projekat u BiH ostaje bez evropske podrške i uz rastuće kontroverze.


Evropska unija u više navrata odbila je pružiti finansijsku podršku projektu južne plinske interkonekcije između Bosne i Hercegovine i Hrvatske, uprkos kontinuiranim zahtjevima iz Zagreba i političkim inicijativama dijela vlasti u BiH da se ovaj gasovod uvrsti među prioritetne energetske projekte, saznaje Politicki.ba.

Evrospka komisija već je ranije bila naglašeno suzdržana prema ovom projektu.

Prema stavovima Delegacije EU u Sarajevu i relevantnih evropskih institucija, ključni razlog odbijanja leži u strateškoj orijentaciji Evropske unije ka smanjenju ulaganja u infrastrukturu zasnovanu na fosilnim gorivima. U tom kontekstu, naglašeno je da EU neće podržavati nove projekte koji se oslanjaju na eksploataciju prirodnog plina, uključujući i južnu interkonekciju.

Ovakav pristup rezultat je šire energetske i klimatske politike EU, koja kroz zelenu tranziciju nastoji smanjiti emisije štetnih gasova i ubrzati prelazak na obnovljive izvore energije. Time su projekti gasne infrastrukture, iako u određenim slučajevima prepoznati kao tranzicioni, sve češće izvan fokusa evropskog finansiranja.

Južna plinska interkonekcija zamišljena je kao veza između gasnog sistema Hrvatske i Federacije BiH, s ciljem diverzifikacije izvora snabdijevanja i smanjenja zavisnosti od ruskog plina. Projekat bi omogućio dopremu plina s LNG terminala na otoku Krk, što su njegovi zagovornici isticali kao ključni argument u kontekstu energetske sigurnosti.

Međutim, uprkos tom sigurnosnom aspektu, evropske institucije nisu promijenile svoj stav. Uz klimatske razloge, dodatni problem predstavljaju i pravne i političke kontroverze koje prate projekat u BiH.

Novi zakon, koji je (na silu) nedavno usvojen u oba doma Federalnog parlamenta, u direktnoj je suprotnosti sa svim postulatima energetske politike EU. 

Uz to, krajnje je nejasno kako će se projekat realizirati. On nije ni započet! Ni u BiH, ali ni u Hrvatskoj. 

Nadalje, kapaciteti LNG terminala na Krku, u Hrvatskoj, odavno su već rasprodati godinama unaprijed. 

Za bilo koje nove količine, taj terminal se mora proširiti. A ni tu se ne vide aktivnosti zvaničnog Zagreba!

Dodatno, organizacije koje prate energetske politike upozoravaju na netransparentnost planiranog modela realizacije, kao i na potencijalne rizike za javne finansije. Posebno se problematizira donošenje posebnih zakonskih rješenja koja bi omogućila realizaciju projekta mimo uobičajenih procedura, što izaziva sumnje u usklađenost s evropskim pravilima tržišta i konkurencije.

Cijeli projekta, od strateškog značaja za Bosnu i Hercegovinu, sve više se pretvara u opasnu petljavinu. 

Stručnjaci, ali i međunarodni zvaničnici s kojima je u proteklom periodu razgovarao Politicki.ba upozoravaju da su odredbe zakona usvojenog premoćnom većinom glasova delegata i zastupnika, potencijalno opasne i štetne za entitet F BiH. 

Ukoliko se projekat, iz bilo kakvog razloga, ne realizira, veći bh. entitet morat će obeštetiti 'američkog ulagača', ali i Republiku Hrvatsku. 

Ukoliko bi došlo do toga, F BiH bi se mogla suočiti s aferom većom čak i od "Viaducta"!

Ono što dodatno zabrinjava je stalni rast procjena vrijednosti radova. Sa 500, ona je već narasla na oko 1,5 milijardi dolara.

Nedavno je reagirao i Transparency International BiH.

U posebnom saopštenju za javnost oni su upozorili da izmjene Zakona o Južnoj interkonekciji FBiH predstavljaju “opasan presedan”, jer se zakonom unaprijed imenuje privatni investitor i time se, kako tvrde, uklanja konkurencija i otvara prostor za “tailor-made” rješenja i ugrožavanje javnog interesa.

Ukratko: TI BiH smatra da je problem u tome što se projekt ne bira kroz konkurenciju nego se zakonski “dodjeljuje” jednom investitoru, što može dovesti do netransparentnosti i rizika korupcije.


Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.