Spor oko zajma za Ukrajinu

politicki.ba

Italija, Bugarska i Malta pridružile su se Belgiji u zahtjevu da EU razmotri alternativna rješenja umjesto zajma od 210 milijardi eura zasnovanog na zamrznutoj ruskoj imovini.

Italija, Bugarska i Malta stale su uz Belgiju u nastojanju da se pronađu alternativni modeli finansijske pomoći Ukrajini, čime je doveden u pitanje plan Evropske unije da već na narednom samitu postigne dogovor o tzv. „reparacijskom zajmu“ u vrijednosti od 210 milijardi eura, koji bi se temeljio na zamrznutim ruskim državnim sredstvima.

U zajedničkoj deklaraciji, u koju je imao uvid Euractiv, ove četiri države navele su da podržavaju prijedlog Evropske komisije o neograničenom zamrzavanju suverenih sredstava Rusije u EU, ali su istovremeno upozorile da takav potez ne bi smio unaprijed odrediti način na koji bi se ta sredstva eventualno koristila za podršku Ukrajini. Komisija je predložila trajnu imobilizaciju imovine kako bi se izbjegla potreba da se svakih šest mjeseci traži saglasnost svih članica, uključujući Mađarsku, za produženje sankcija.

Četiri zemlje pozvale su Komisiju i Vijeće EU da nastave razmatrati druga rješenja, u skladu s evropskim i međunarodnim pravom, koja bi nosila manje pravnih i finansijskih rizika. Kao moguće opcije navode se zajam kroz posebni EU mehanizam ili privremena „mostna“ rješenja, kako bi se osigurao kontinuitet finansijske podrške Ukrajini.

Belgijski premijer Bart De Wever već duže vrijeme kritizira planirani zajam, nazivajući ga pravno i finansijski problematičnim. Upravo Belgija, u kojoj se nalazi klirinška kuća Euroclear, drži najveći dio zamrznute ruske imovine, što dodatno pojačava zabrinutost zbog mogućih posljedica.

EU ambasadori su u petak formalno glasali za trajnu imobilizaciju ruske imovine pozivajući se na član 122 Ugovora EU, koji omogućava donošenje odluka kvalificiranom većinom. Međutim, Belgija i Mađarska upozorile su da bi takva odluka mogla predstavljati kršenje prava EU, dok su slične rezerve izrazili i Evropska centralna banka te Euroclear, naglašavajući potencijalne rizike po finansijsku stabilnost eurozone.

U zajedničkoj izjavi Italija, Bugarska, Malta i Belgija istakle su da primjena člana 122 nosi šire pravne, finansijske i institucionalne posljedice te upozorile da ova odluka ne bi smjela postati presedan u oblasti zajedničke vanjske i sigurnosne politike EU, gdje je inače potrebna jednoglasnost.

Rasprava o spornom zajmu bit će nastavljena narednih dana, a pitanje zamrznute ruske imovine bit će jedna od ključnih tema predstojećeg samita Evropskog vijeća. Evropska komisija se, prema navodima Euractiva, zasad nije oglašavala ovim povodom.


Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.