Uprkos arbitražnoj presudi, Strabag još nije primio novac. Kao država članica EU, Njemačka nema pravo da plati – čak i da to želi.
Dana 7. aprila 2025. godine, na stolu američkog okružnog sudije Lorena L. Alikhana našao se jedan vrlo važan slučaj: Austrijska građevinska kompanija Strabag tražila je izvršenje preko 330 miliona eura protiv Savezne Republike Njemačke – ne na sudu u Austriji ili Njemačkoj, već na Okružnom sudu u Vašingtonu, D.C. Međutim, sudija je sada privremeno obustavio postupak, kako otkrivaju nedavni sudski dokumenti. Razlog: Njemačka je pokrenula novi postupak kako bi pokušala spriječiti plaćanje, piše austrijski dnevni list Standard.
Pravni spor, koji se postepeno približava vrhuncu, započeo je prije više od dvadeset godina u Njemačkoj. U to vrijeme, Strabag je, putem dvije podružnice, investirao u projekte vjetroelektrana na moru u Sjevernom moru. Ubrzo nakon toga, pravna situacija u Njemačkoj se promijenila. Okvirni uslovi, na primjer u vezi s priključenjem na mrežu, iznenada su postali toliko nepovoljni za Strabagove projekte da ih je kompanija morala napustiti.
Kako bi se šteta svela na minimum, kompanije Strabag su se žalile Međunarodnom centru za rješavanje investicijskih sporova (ICSID) Svjetske banke, zasnivajući svoj slučaj na Ugovoru o energetskoj povelji. Ovaj međunarodni okvir je osmišljen da zaštiti investitore u energiju kada države mijenjaju propise na njihovu štetu. Strabag je 2024. godine bio uspješan, a arbitražni panel je presudio u njegovu korist. Sudije su smatrale da su postupci Njemačke kršenje Ugovora o energetskoj povelji i dosudile kompaniji odštetu, uključujući kamate, u ukupnom iznosu od preko 330 miliona eura.
Uprkos arbitražnoj presudi, Strabag još nije primio novac. Kao država članica EU, Njemačka nema pravo da plati – čak i da to želi. Prema nekoliko presuda Evropskog suda pravde (ECJ), Ugovor o energetskoj povelji se ne primjenjuje na sporove unutar EU. Shodno tome, arbitražne odluke između evropskih korporacija i država članica EU nisu izvršne pred evropskim sudovima.
Zbog toga je uključen i Okružni sud u Vašingtonu: evropski zakon ne mijenja činjenicu da je presuda arbitražnog panela Svjetske banke međunarodno priznata. Odluka se može izvršiti izvan EU - na primjer, u Sjedinjenim Američkim Državama. Kompanije Strabag su se stoga žalile američkom sudu, a tamo je sudija Alikhan prošlog aprila pokrenuo postupak izvršenja protiv Njemačke. Cilj Strabaga je pristup njemačkoj državnoj imovini koja se nalazi u Sjedinjenim Američkim Državama.
Njemačka sada pribjegava konačnom pravnom lijeku u arbitražnom postupku. Prema bazi podataka arbitražnog suda Svjetske banke, Savezna Republika je pokrenula postupak poništenja kako bi se arbitražna odluka poništila. Kako pokazuju sudski dokumenti, američki sudija je stoga privremeno obustavio postupak izvršenja u Vašingtonu, D.C., početkom marta 2026. godine.
„U principu, samo najozbiljniji proceduralni nedostaci mogu se osporiti takvim postupcima poništenja“, objašnjava Gabriel M. Lentner, stručnjak za međunarodno pravo na Univerzitetu za kontinuirano obrazovanje Krems (UWK). „Prepreke su velike, a samo nekoliko slučajeva je zapravo obećavajuće. Ali uobičajena je praksa da države iscrpe sve moguće pravne lijekove.“
Glasnogovornik njemačkog Ministarstva za ekonomska pitanja rekao je za STANDARD da ne mogu "otkriti nikakve detalje o tekućim postupcima". Međutim, prema Lentneru, u ovom slučaju Njemačka bi mogla tvrditi da arbitražni sud nema nadležnost jer se Ugovor o energetskoj povelji više ne primjenjuje na unutarevropske pravne sporove. "Druge države članice EU su se slično raspravljale u prošlosti, ali do sada bez uspjeha", rekao je pravni stručnjak. Razlog: evropsko pravo ne igra nikakvu ulogu za međunarodni arbitražni sud, a stvar je relativno jasna prema međunarodnom pravu.
Na Okružnom sudu u Vašingtonu, D.C., sve je sada u zastoju. Na pitanje austrijskog lista, Strabag je izjavio da ne očekuje odluku o zahtjevu za poništenje prije 2027. godine.
