Okružni sud u Banjoj Luci poništio je dozvolu za izgradnju infrastrukturnih objekata hidroelektrane "Dabar" Trebinje u okviru projekta "Gornji horizonti".
Radi se o hidroelektrani snage 160 megavata, koja je dio projekta Gornji horizonti vrijednog 338 miliona eura, a koji je ugovoren sa kineskom kompanijom "Gezuba grupa".
Sud je u presudi koju je donio u korist Udruženja "Resursni Aarhus centar u BiH" iz Sarajeva naveo da odluka o odobrenju izgradnje Ministarstva za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Rs nije bila u skladu s relevantnim odredbama Zakona o uređenju prostora i građenju Rs, Zakona o zaštiti životne sredine, te Zakona o vodama.
"Ovo je važan korak u zaštiti okoline i očuvanju rijeka Hercegovine. Hidroelektrana "Dabar" planirana je kao dio projekta Gornji horizonti, koji bi preusmjeravao velike količine vode iz rijeka Zalomke, Bune, Bunice, Bregave, i Neretve, uzrokujući nepopravljive ekološke štete i ugrožavanje biološkog minimuma ovih rijeka. Ukazali smo na niz pravnih i proceduralnih nepravilnosti", rekli su u "Aarhaus centru".
"Aarhaus centar" se pozivao i na nepoštovanje konvencija o zaštiti rijeka čiji je potpisnik i BiH, a koje nalažu obavezno učešće javnosti u donošenju odluka koje se tiču okoline, što u ovom slučaju nije ispoštovano.
"Takođe, ukazali smo na nepostojanje odgovarajuće procjene uticaja na okolinu. Procjena uticaja na životnu sredinu, koja je osnov za izdavanje ekološke dozvole, nije bila adekvatno sprovedena, a izdata je prije nego što su potrebni istraživački radovi dovršeni. Ignorisani su međunarodni ekološki standardi. Projekat "Gornji horizonti" krši odredbe Espoo konvencije, Bernske konvencije i Ramsarske konvencije, koje su usmjerene na očuvanje okoline i zaštitu prirodnih staništa", navode u "Aarhausu".
Kažu da ova presuda predstavlja značajan korak u pravnom okviru zaštite okoline, te šalje jasnu poruku da će se protiviti svakom pokušaju degradacije životne sredine bez adekvatnih procjena i učešća javnosti.
Istu tužbu je podnio i Centar za životnu sredinu iz Banje Luke, ali je sud odbacio navodeći da nije prikazao svoj pravni interes da učestvuje u ovom postupku, iako se radi o ekološkom udruženju čiji je cilj promovisanje zaštite životne sredine na nivou Bosne i Hercegovine.
