Mir u Ukrajini je kao i mir u Bosni: Nepravedan i ružan!

U periodu od maja 1992. do novembra 1995. godine, rat i etničko čišćenje širom Bosne i Hercegovine raselilo je više od milion ljudi izvan zemlje. U novembru 1995. američki diplomata Richard Holbrooke vodio je pregovore o okončanju tog rata sa njegovim glavnim arhitektom, srpskim diktatorom Slobodanom Miloševićem.

Piše: Gerald Toal




Bilo je potrebno skoro tri godine borbi, ali se pojavljuju obrisi ružnog mira u Ukrajini.



Kraj rata nikada nije mogao potvrditi pravdu i međunarodno pravo. 



Rusija ostaje agresor, a Ukrajina žrtva, ali kako je borba prerasla u rat iscrpljivanja, razlike u moći su favorizirale moć nad pravom.



Prošlogodišnji ponovni izbor Donalda Trumpa učinio je neuglednim ishodom u Ukrajini izvjesnim. 

A sada je pred nama. Trumpova Bijela kuća postavila je prostirku dobrodošlice za optužene ratne zločince.



Čim je Binyamin Netanyahu , optužen od strane Međunarodnog krivičnog suda (ICC) u novembru 2024., napustio Vašington, DC, smiješeći se dok je Trump predložio etničko čišćenje Gaze , tada je podigao slušalicu i razgovarao s drugim optuženikom MKS-a, Vladimirom Putinom, o zaključavanju svoje dobiti od nekretnina u Ukrajini.



Kao i mnogo toga u Trumpovoj karijeri, prljavi poslovi i užasna stvarnost će biti prikriveni baldahinom i krevetom zlatnim slovima. “Bit će to najbolji mir ikada.



Trampova telefonska diplomatija s Putinom, međutim, nije dobila zlatnu zvjezdicu.



Visoka predstavnica EU za vanjsknu politiku i sigurnost Kaja Kallas požalila se da je Trump dao Rusiji "sve što žele čak i prije pregovora". Predvidljivo su se razbacivale riječi umirenje i izdaja.



Moram da kažem da me iznenađuje kako evropski i ukrajinski lideri izgledaju iznenađeni Trumpovim postupcima. Na kraju krajeva, on ima debeli dosije divljenja prema Putinu. I naglašeno je odbio da kaže da želi da Ukrajina pobijedi u borbi protiv ruske agresije tokom njegove debate sa Kamalom Harris.

Amerikanci su znali koga ponovo biraju za predsjednika.



Trump je bio kandidat protiv establišmenta, kritičar neokonzervativaca i vječnih ratova. Iako je instinktivno autoritaran i militaristički, pobijedio je kao mirovni kandidat u odnosu na Rusiju i Ukrajinu.



Iako to možda nije uvijek očigledno, Trump ima geopolitičku viziju. Kao i mnogi politički realisti, on vjeruje u sfere utjecaja velikih sila. On ima stratešku empatiju prema Putinovom argumentu da Rusija treba odlučivati o sigurnosnim opredjeljenjima svojih susjeda. Princip je, na kraju krajeva, izvorno američki: Monroeova doktrina.



T

rumpova pozicija je direktno odbacivanje pozicije Georgea W Busha koji je 2008. godine zagovarao proširenje NATO-a na Gruziju i Ukrajinu, uprkos protivljenju ne samo Rusije već i njegovog vlastitog ministra odbrane. 

Posljednja Deklaracija NATO-a iz Bukurešta u kojoj se navodi da će Ukrajina i Gruzija jednog dana postati članice alijanse radikalizirala je geopolitičko nadmetanje na evropskom kontinentu.



Putin, koji je bio na samitu u Bukureštu kao Bushov gost, otišao je odlučan da potvrdi ruske sigurnosne crvene linije.



U roku od četiri mjeseca izvršio je invaziju na Gruziju.



Šest godina kasnije izvršio je invaziju na Ukrajinu kao odgovor na ono što je smatrao državnim udarom koji je organizirao NATO.



Trumpova geopolitička vizija sugerira da će se SAD povući na evropskom kontinentu i nastojati da ojačaju svoju sferu utjecaja nad obje Amerike.



Apsurdistički razgovori o tome da će Kanada postati 51. država SAD-a, i zlokobniji razgovori o zauzimanju Panamskog kanala i Grenlanda , u skladu su s ovom vizijom. Ne mogu se isključiti nasilne akcije protiv “bosova droge” u Meksiku ili protiv Kube .



Šta se dešava na Pacifiku, sa Filipinima i Tajvanom , otvoreno je pitanje.



Evropski bijes na Trumpovu personalističku diplomatiju moćnika prikriva osjećaje koji se široko dijele, ali rijetko izražavaju u javnosti, naime da Ukrajina treba smanjiti svoje gubitke i uspostaviti ružan mir.



Razgovor o teritorijalnim ustupcima Rusiji je tabu, barem među mejnstrim evropskim liberalima, ali tri godine iscrpljenog rata izazvale su želju za prekidom borbi, koja omogućava povratak izbjeglicama. 

Ovo se dešavalo i ranije.



U periodu od maja 1992. do novembra 1995. godine, rat i etničko čišćenje širom Bosne i Hercegovine raselilo je više od milion ljudi izvan zemlje. U novembru 1995. američki diplomata Richard Holbrooke vodio je pregovore o okončanju tog rata sa njegovim glavnim arhitektom, srpskim diktatorom Slobodanom Miloševićem.



Podjela Bosne od 51-49 posto je priznala legitimitet secesionističkom entitetu koji je pokrenuo rat.



Taj politički subjekt, Rs, čiji su osnivači osuđeni ratni zločinci Radovan Karadžić i Ratko Mladić, opstaje u Bosni. Pravda nije zadovoljena, ali su se izbjeglice mogle vratiti u zemlju.



I pravda je na kraju stigla za ratne huškače u obliku Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju, prethodnika MKS-a.



Kada historičari budu pisali historiju rusko-ukrajinskog rata, pitat će se da li se konačno rješenje toliko razlikuje od sporazuma parafiranog u Istanbulu u aprilu 2022. Pretpostavljam da neće biti toliko drugačije. Pitat će se da li su hiljade života mogle biti pošteđene i milijarde uništenja izbjegnute da se tada nisu prepoznale teške materijalne realnosti.



Nadajmo se da Trumpova diplomatija zaista pokreće pregovarački proces za okončanje ovog brutalnog i destruktivnog rata.
Obični Ukrajinci očajnički žele mir, ali neće prihvatiti diktirano rješenje.
Ukrajina bi trebala biti za pregovaračkim stolom i uz podršku evropskih lidera. Životi, a ne teritorije, treba da budu glavna briga. Mir će vjerovatno biti negativan i neprijatan. Rekonstrukcija će biti ogroman izazov. Ali nada će ostati. Nada, kako je jednom prilikom primijetio Seamus Heaney, „nije optimizam koji očekuje da stvari ispadnu dobro, već nešto ukorijenjeno u uvjerenju da postoji dobro za koje se isplati raditi“.
Ovo vjerovanje nam je svima potrebno u ovim vremenima.


(Dr Gerard Toal je profesor međunarodnih odnosa na Virginia Tech i autor knjige Oceans Rise Empires Fall: Zašto geopolitika ubrzava klimatsku katastrofu)




Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.