Ogoljena je hrvatska politika, ali i Christian Schmidt. Trojka se davno demaskirala!
Još uvijek traje rasprava pred Velikim vijećem Evropskog suda za ljudska prava (ECHR) u Strazburu u predmetu Kovačević protiv Bosne i Hercegovine.
Nakon odluke Malog vijeća iz augusta prošle godine koje je, uz jedno izdvojeno mišljenje, ocijenilo da je Slaven Kovačević diskriminiran i da mu je povrijeđeno aktivno biračko pravo, desio se presedan.
Pod pritiskom Hrvatske demokratske zajednice Dragana Čovića, u sadjejstvu s Savezom nezavisnih socjaldemokrata Milorada Dodika, Bosna i Hercegovina je napravila skandalozni presedan i žalila se ECHR-u na presudu!
Trojka je po ko zna koji put podlegla pritisku i rezultat toga je da danas imamo raspravu pred Velikim vijećem Suda u Strazburu.
Ovo tijelo broji 17 sudija (Malo vijeće ima ih 9) i oni bi danas trebali odlučiti o sudbini prvostepene odluke u predmetu Kovačević.
Ono što smo do sada mogli čuti posredstvom izvještača portala Istraga.ba sa lica mjesta su već poznati hrvatski argumenti koje iznose agentica BiH pred Sudom Monika Mijić, kojoj je mandat davno istekao, predstavnica Vlade Hrvtske (!) Štefica Stažnik i pravni zastupnik visokog predstavnika Christiana Schmidta iz preskupe advokatsko-lobističke firme Timothy Otty.
Osim što je Mijić izvršila detaljno prebrojavanje krvih zrnaca Kovačevića, nije rekla ništa bitno novo. A ni pametno!
Predstavnica Vlade Hrvatske iznijela je političke stavove o krhkosti političkog sistema u BiH, te optužila Kovačevića i Demokratsku frontu za nastojanja da "umanji prava konstitutivnih naroda".
Schmidov advokat, pak, nastojao je prepasti Sud ratom u Ukrajini koji je destabilizirao cijeli svijet.
ECHR je do sada donio šest presuda kojima se utvrđuje da je Ustav BiH diskriminatoran.
No, slučaj Kovačević uveo je novu terminologiju - osim etničke, utvrđeno je da postoji i teritorijalna diskriminacija koja je ugrađena u politički i izborni sistem Bosne i Hercegovine.
Sa određenih dijelova BiH favorizira se nauštrb drugih pojedinaca i grupa.
To je kvalitativni iskorak, ali i "okidač" koji je pokrenuo i u potpunosti razobličio zvaničnu hrvatsku politiku u Bosni i Hercegovini.
S uvođenjem odrednice o teritorijalnoj diskriminaciji zabija se glogov kolac u snove o trećem entitetu!
Zbog toga je i ovolika halabuka.
ECHR će svoju odluku donijeti uskoro.
Kakva god da bude, ona neće moći negirati dosadašnje nalaze ovog Suda.
Čak i da u cjelosti odbaci nalaze Malog vijeća, što bi bilo više nego čudno, ECHR neće i ne može pobiti ranije nalaze o diskriminatornom sistemu BiH.
Uz to, pred ovim sudom je još nekoliko apelacija koje navode na iste ili slične probleme koje je Kovačević predstavio u svom slučaju.
Ono čemu danas svjedočimo u Strazburu je bitka za održavanje statusa quo i dalje tonjenje BiH u nefunkcionalnost i dezintegraciju ili nastavak pravne bitke kako bi ova država profunkcionirala i postala normalna zapadna zemlja. Potvrdom prvostepene presude u predmetu Kovačević ta bitka bi dobila dodatni zamajac!
Borba za BiH neće se završiti danas.
Ona se nastavlja i u godinama pred nama.
A i današnja odluka Suda u Strazburu će, kao i sve prethodne, automatski biti ugrađena u pravnu stečevinu Evropske unije.
Tzv. "acquis communautaire" je spisak svih obaveza koje jedna država mora provesti kako bi pristupila Evropskoj uniji.
