Podnaslov: Zastupnici upozoravaju da izmjene zakona ugrožavaju prava penzionera i traže hitnu privremenu mjeru.
Zastupnici u Parlamentu Federacije BiH Almedin Aliefendić i Admir Čavalić podnijeli su Ustavnom sudu Federacije Bosne i Hercegovine zahtjev za ocjenu ustavnosti člana 81. Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, kao i člana 13. Zakona o izmjenama i dopunama tog zakona.
Kako su naveli, zahtjev je pripremljen uz podršku advokata, kojima su se posebno zahvalili na angažmanu, dok su političku podršku inicijativi dali Alma Kratina, zastupnici Demokratske fronte i SDA, kao i zastupnik HRS.
Podnosioci zahtjeva smatraju da su osporene odredbe u suprotnosti s Ustavom Federacije BiH, ističući da zajamčena penzija predstavlja egzistencijalni minimum koji država mora osigurati kako bi penzioneri mogli zadovoljiti osnovne životne potrebe i živjeti dostojanstveno.
Posebno problematičnim ocjenjuju rješenja prema kojima starosni penzioneri sa manje od 40 godina staža ostaju bez prava na zajamčenu penziju, čime se, kako navode, svjesno dovode u situaciju trajne socijalne ugroženosti.
U zahtjevu se ističe i da izmjene zakona retroaktivno mijenjaju pravila za ostvarivanje prava iz penzijskog i invalidskog osiguranja, čime se građani dovode u neravnopravan i pravno nesiguran položaj. Naglašava se da je neprihvatljivo da se naknadnim izmjenama mijenjaju uslovi na štetu onih koji su ranije imali legitimna očekivanja da ostvare pravo na minimalnu, odnosno zagarantovanu penziju.
Osporene odredbe, kako se navodi, direktno pogađaju osobe starije od 65 godina koje nemaju 40 godina penzijskog staža, jer im uskraćuju mogućnost ostvarivanja prava koja su mogli očekivati prema ranijem zakonskom okviru. Time se, prema ocjeni podnosilaca, narušavaju načela jednakosti pred zakonom, pravne sigurnosti i zaštite stečenih prava.
Uz zahtjev za ocjenu ustavnosti, zatraženo je i donošenje privremene mjere kojom bi se obustavila primjena spornih odredbi do konačne odluke Ustavnog suda. Podnosioci upozoravaju da postoji opasnost od teških i teško popravljivih posljedica, s obzirom na to da bi nastavak primjene zakona mogao proizvesti nepopravljivu štetu za veliki broj građana, posebno starijih osoba čija egzistencija zavisi od penzijskih primanja.
U zahtjevu se navodi da je privremena mjera nužna kako bi se spriječilo da građani ostanu bez mogućnosti ostvarivanja zagarantovane penzije prije nego što sud donese konačnu odluku o ustavnosti osporenih odredbi.
