Slobodarska stranka i Narodnjaci veoma su bliski i na pitanjima muslimana. Pravni stručnjaci iznose niz primjedbi.
Hoće li se Slobodarska stranka (FPÖ) i Narodna partija Austrije ÖVP dogovoriti o novoj koaliciji? Stručnjaci smatraju da je to vjerovatno, jer su se strane u prethodnim pregovorima sa vladama uvijek brzo slagale.
Postoje velika preklapanja u izbornim programima ne samo u pogledu ekonomske politike, već i u pogledu politike pravosuđa, piše Der Standard.
Kažnjivost od 12. godine
Starost za krivičnu odgovornost trenutno je 14 godina. U svom "Austrijskom planu", ÖVP poziva da se ograničenje smanji na dvanaest godina. Ovo je stavlja u red sa FPÖ. Plavi pozivaju i na "smanjenje starosne dobi za krivičnu odgovornost u borbi protiv kriminalnih omladinskih bandi" na dvanaest godina.
Protiv toga su se posljednjih mjeseci izjasnili brojni stručnjaci i pravni zastupnici - uključujući krovno udruženje austrijskih ustanova za zaštitu djece i mladih, kao i predstavnike Udruženja austrijskih sudija i Austrijske advokatske komore.
Jednoglasni argument je da smanjenje starosne dobi za krivičnu odgovornost ne bi spriječilo zločine.
Umjesto toga, moramo preventivno ulagati u dobrobit djece i mladih.
Starost za krivičnu odgovornost je 14 godina već skoro 100 godina, što odgovara starosnoj granici u skoro svim zemljama EU.
Zakon koji zabranjuje politički islam
ÖVP poziva na "zakon o zabrani islamističkih organizacija i sadržaja" i "pooštravanje prava na udruživanje i okupljanje" i stoga je u skladu sa FPÖ, koji želi "zakon o zabrani političkog islama".
Tokom predizborne kampanje, liberalno zeleni NEOS je također bio otvoren za pooštravanje krivičnog zakona.
SPÖ je bio podijeljen: državne frakcije u Donjoj Austriji i Burgenlandu su bile za, partijski lider Andreas Babler je bio protiv.
Trenutno postoji eksplicitni zakon o zabrani samo protiv nacionalsocijalističke reaktivnosti. Zakon o zabrani političkog islama bi "devalvirao" ovaj zakon i bio bi "banalizacija nacističkih zločina", rekao je profesor krivičnog prava Alois Birklbauer za Standard u decembru.
Prema riječima profesorice Ingeborg Zerbes, postoji dovoljno drugih propisa koji mogu pomoći.
To uključuje krivično djelo podstrekavanja, koje zabranjuje radikalne izjave, i zabranu veličanja terora.
Krivični stav protiv "vjerski motiviranog ekstremizma", koji je uveden prije nekoliko godina, se teško ili uopće ne primjenjuje.
Federalno tužilaštvo?
U Austriji ministar pravde još uvijek formalno odlučuje o krivičnim istragama.
U pregovorima između trostranačke koalicije, očigledno je gotovo dogovoreno da se kao novi vrh vlasti uvede federalno javno tužilaštvo.
Malo je vjerovatno da će se to dogoditi u plavo-crnoj koaliciji.
FPÖ to isključuje u svom izbornom programu, a ÖVP je također godinama bio protiv promjene.
Ostaje da se vidi da li će crni insistirati na svom novom modelu federalnog tužioca.
Posljednjih godina brojne institucije su se izjasnile u korist novog, nezavisnog najvišeg rukovodstva javnog tužilaštva - uključujući Transparency International, Udruženje tužilaca i takozvanu Pilnacekovu komisiju u Ministarstvu pravde, koja je istraživala potencijalni politički uticaj o krivičnom postupku.
Kazne za klimatsko ljepilo i kanabis
U svom programu, ÖVP kaže "jasno ne" legalizaciji kanabisa, sa stanovišta FPÖ-a, to je također "nezamislivo".
I ÖVP i FPÖ zalažu se za strože kazne protiv klimatskog ljepila.
Obje strane također pozivaju na veće kazne za krijumčare i na "kažnjavanje u trećim zemljama". To znači da bi kriminalci sve više trebalo da služe kaznu u svojoj "domovini". Odgovarajući projekat tirkizno-plave koalicije od 2017. do 2019. mogao bi se revitalizirati.
Prema podacima Standarda, ÖVP je u pregovorima za trostranačku koaliciju želio uvesti zakon protiv lažnog očinstva jer se navodno neki azilanti pozivaju na očinstvo kako bi omogućili spajanje porodice.
FPÖ bi mogao dobro prihvatiti ovaj zahtjev.
Isto se odnosi i na zahtjeve za "finansijskom transparentnošću među nevladinim organizacijama", koje su i ÖVP i FPÖ ugradili u svoje programe.
U pregovorima sa Neosom i SPÖ, ÖVP je tražio od nevladinih organizacija da otkriju sve donacije veće od 5.000 eura.
Zabrane medijija
Kada je riječ o pitanju zabrane citiranja, ÖVP je bio oprezniji – barem u dosadašnjim pregovorima.
Posljednjih godina ÖVP je u više navrata tražio da se medijima više ne dozvoli citiranje iz kriminalnih dosijea.
Bit će uzbudljivo u raspravama između ÖVP-a i FPÖ-a vidjeti šta se dešava na temu nadzora glasnika. U svojoj posljednjoj koaliciji, dvije stranke su odlučile da će vlastima biti dozvoljeno da nadgledaju šifrovane razgovore. Ovaj takozvani 'savezni trojanac' je kasnije poništio Ustavni sud.
Lider FPÖ-a Herbert Kickl sada govori protiv nadzora glasnika. Dogovor će vjerovatno biti težak - pod pretpostavkom, naravno, da obje strane drže svoju riječ.
