Šef IAEA upozorava na 20 do 25 nuklearnih sila: Na koje države bi mogao misliti?

Rafael Grossi je zabrinut, a to su loše vijesti za svijet. Šef IAEA-e, koji također gaji snažne ambicije za mjesto sljedećeg generalnog sekretara UN-a, posjeduje bogatstvo informacija o nuklearnom oružju. Kao ključni nadzornik, njegova agencija osigurava da se države članice pridržavaju miroljubive upotrebe nuklearne energije utvrđene Ugovorom o neširenju nuklearnog oružja (NPT). Međutim, prošlog mjeseca, Grossi je dao intervju italijanskim novinama Repubblica u kojem je upozorio na obnovljenu utrku u nuklearnom naoružanju poput one u drugoj polovini 20. stoljeća. Iako nije želio "širiti paniku", rekao je da je rizik od nuklearnog sukoba veći nego ikad prije. "Svijet s 20 do 25 država s nuklearnim oružjem je nepredvidiv i opasan", izjavio je Grossi.

Grossi stoga smatra mogućim da bi se broj postojećih devet legitimnih i nelegitimnih nuklearnih sila ( SAD, Rusija, Kina, Velika Britanija, Francuska, Izrael, Sjeverna Koreja, Pakistan, Indija ) mogao više nego udvostručiti. Na koje države sumnja? Kao direktor IAEA, Grossi je rekao da ne može imenovati, ali je spomenuo nekoliko važnih zemalja u Aziji i Perzijskom zaljevu.

Minimalne pravne prepreke

Počnimo s pravnim aspektima: Da bi država stekla nuklearno oružje, morala bi se povući iz Ugovora o neširenju nuklearnog oružja, koji zabranjuje posjedovanje i nabavku nuklearnog oružja svim državama koje nisu uspješno provele nuklearni test do 1. januara 1967. godine. Povlačenje se mora najaviti tri mjeseca unaprijed; Sjeverna Koreja je iskoristila ovo pravo 2003. godine.

Prostorija s dugim redovima cilindričnih mašina povezanih cijevima i kablovima, vjerovatno centrifugama za obogaćivanje uranijuma. U prvom planu, nekoliko ljudi u uniformama i jedna osoba u tamnom kaputu pregledavaju postrojenje.

Druge nečlanice NPT-a trenutno su samo nuklearne sile Indija, Izrael, Pakistan i Južni Sudan, koji nije sposoban izgraditi nuklearno oružje. Ugovor o zabrani nuklearnog oružja, čije je osnivanje pomogla Austrija, predstavlja još manju pravnu prepreku, jer ga nije potpisala nijedna nuklearna sila, a gotovo nijedna od novih nuklearnih sila.

Zemlje u razvoju

Termin "nuklearne ekonomije u razvoju" odnosi se na zemlje koje, iako posjeduju osnovne tehničke mogućnosti za proizvodnju nuklearne bombe, (do sada) su se suzdržavale od toga iz političkih razloga. Ove mogućnosti uključuju, na primjer, sposobnost obogaćivanja uranijuma ili ekstrakcije plutonijuma, kao i tehničke vještine za sastavljanje bojeve glave. Nadalje, potrebni su sistemi za isporuku kako bi se bojeva glava transportovala do željenog cilja.

Tada se postavlja pitanje: Ko to može uraditi?

Nuklearni stručnjaci i političari su više puta upozoravali na Iran posljednjih godina, i vjerovatno s dobrim razlogom. Prema raznim nuklearnim naučnicima, Islamska Republika je "samo nekoliko koraka" ili najviše "nekoliko godina" udaljena od izgradnje atomske bombe. Skok sa uranijuma obogaćenog na 60 posto na 90 posto potrebnih za nuklearno oružje vjerovatno je uskoro dostižan, osim ako se Iran ne obaveže da će se suzdržati od daljnjeg obogaćivanja i dozvoli s tim povezane inspekcije. Međutim, tajnost tipična za nuklearne programe otežava procjenu štete koju su prouzrokovali američki napadi u junu.

Satelitski snimak koji je 24. juna 2025. godine snimio Maxar Technologies prikazuje nove kratere od zračnih napada na pristupnom putu do ulaza u postrojenje za obogaćivanje goriva Fordow (FFEP) na sjeveroistoku Qoma u Iranu.

Ukoliko Iran zaista uspije u izgradnji nuklearne bombe, to bi moglo izazvati strahovanu lančanu reakciju u Perzijskom zaljevu. Ako šiitski režim u Teheranu razvije bombu, njegov regionalni ljuti rival, Saudijska Arabija kojom dominiraju suniti, slijedit će taj primjer. Prijestolonasljednik Mohammed bin Salman potvrdio je ovo prije dvije godine. Rijad možda još uvijek ne posjeduje tehničke kapacitete samostalno, ali svakako ima finansijska sredstva za kupovinu bombe ili barem znanje. Abdul Qadir Khan, "otac pakistanske atomske bombe" obučen na Zapadu, nekada je prodao tehnologiju nuklearnog oružja Sjevernoj Koreji, Libiji, a također i Iranu. Ne može se isključiti da bi države s nuklearnim oružjem, suočene s dovoljnim svotama novca, mogle biti u iskušenju i, poput Khana, vjerovati u mjeru izgradnje mira u vidu širenja nuklearnog oružja, ili bi u to htjele vjerovati.

Pored Saudijske Arabije, Ujedinjeni Arapski Emirati, Egipat i Turska se smatraju potencijalnim kandidatima u regiji za razvoj nuklearnog oružja. U novembru 2019. godine, turski predsjednik Recep Tayyip Erdoğan izjavio je da je neprihvatljivo da druge države s nuklearnim oružjem zabrane Turskoj da razvija vlastito.

Kraj američke zaštite za Aziju?

Što se tiče Azije, Grossijev zabrinuti pogled vjerovatno je prvenstveno usmjeren na Korejsko poluostrvo i Japan. Južna Koreja, suočena sa stalnim prijetnjama svog sjevernog susjeda, dugo je razmatrala nabavku vlastitog nuklearnog oružja. Budući da im njen zaštitnik, Sjedinjene Američke Države, do sada nije dozvoljavao ovu priliku, Seul kontinuirano razvija vrlo moćno konvencionalno oružje kao neku vrstu "zamjene". Nedavno puštena u rad " monstruozna raketa" Hyunmoo-5, s udarnom moći usporedivom s manjim nuklearnim oružjem, jedan je takav primjer.

Oklopno transportno i lansirno vozilo koje nosi balističku raketu Hyunmoo-5 vidi se na ceremoniji obilježavanja 76. Dana oružanih snaga u zračnoj bazi u Seulu. Raketa, kao
Hyunmoo-5 trenutno nije sposoban za opremanje nuklearnim bojevim glavama, ali bi vjerovatno mogao biti naknadno opremljen ako bude potrebno.

Američki predsjednik Donald Trump, koji je više puta pozivao Južnu Koreju da preuzme odgovornost za vlastitu sigurnost, zapravo bi mogao donijeti promjenu. Južnokorejski predsjednik, barem, ne bi morao brinuti o podršci javnosti. Dugo vremena, podrška razvoju vlastitog nuklearnog oružja fluktuirala je između 50 i 70 posto. Nakon ponovljenog zveckanja oružjem Sjeverne Koreje i zbog zabrinutosti da podrška SAD-a možda neće biti tako nepokolebljiva kao što je bila nekoliko godina ranije, brojka se čak popela na preko 70 posto u 2023. godini. Više od 63 posto ispitanika podržalo je ovo čak i u slučaju očekivanih sankcija protiv Južne Koreje.

Diskusije su manje napredne u Japanu , jedinoj zemlji koja je iskusila upotrebu nuklearnog oružja u oružanom sukobu. Ipak, i dalje se vode debate o tome da li bi, u slučaju južnokorejske bombe i s obzirom na prijetnju sjevernokorejske bombe, trebalo prekršiti nuklearni tabu u zemlji. Međutim, nedavno je 70 posto stanovništva glasalo za pridruživanje Japana Ugovoru o zabrani nuklearnog oružja, a mnogi od najistaknutijih protivnika nuklearnog oružja dolaze iz Japana. Prethodne vlade, međutim, nisu potpisale sporazum. Ogorčenje Washingtona, koji i dalje održava svoj nuklearni kišobran nad ostrvom, bilo bi preveliko. Šta će se dogoditi pod novom premijerkom, Sanae Takaichi, ostaje da se vidi. Barem 2022. godine tvrdila je da se u vanrednim situacijama moraju napraviti izuzeci od tri principa sadržana u ustavu, koji Japanu zabranjuju posjedovanje, proizvodnju ili uvoz nuklearnog oružja.

Fumiko Morita je Hibakuša, preživjela nuklearni napad u Nagasakiju, a danas aktivistica protiv nuklearnog oružja.

Tajvan, poseban slučaj, tehnološki je barem jednako napredan kao Južna Koreja i Japan . Nuklearne ambicije Taipeija izazvale bi masovne proteste u Kini, što bi moglo dovesti do intervencije kako bi se one spriječile. Međutim, Peking bi vjerovatno nastavio kampanju protiv sticanja nuklearnog oružja od strane Južne Koreje i Japana.

Postoji opći rizik da se nuklearno oružje proširi poput domina ako jedna od postojećih nuklearnih sila, posebno SAD, Rusija ili Kina, aktivno prebaci bojeve glave svojim partnerima. Moskva i Washington su u prošlosti više puta demonstrirali svoje prakse upravljanja nuklearnim arsenalom.

A inače?

To ostavlja još dvije do sedam država koje Grossi, izgleda, ima na svojoj listi. Među politički vrlo malo vjerovatnim, ali tehnički sposobnim kandidatima u Evropi su Njemačka, Italija ili Holandija , a možda i Poljska . Sama Ukrajina je nekada imala nuklearno oružje na svojoj teritoriji, ali ga se odrekla nakon raspada Sovjetskog Saveza prema Budimpeštanskom memorandumu u zamjenu za sigurnosne garancije. Mnogi i dalje tvrde da se Ukrajina time odrekla svog životnog puta. Alžir, Kanada, Brazil, Južna Afrika i Australija također su u skorijoj prošlosti smatrani sposobnima za to. Nuklearne ambicije svih ovih država zavise od srednjoročnih i dugoročnih geopolitičkih dešavanja i dinamike koje nisu nužno predvidljive. Ipak, one brinu Grossija.