POSKOK istražuje GRAS

Tužilaštvo Kantona Sarajevo poništilo raniju odluku o neprovođenju istrage zbog sumnji na nepravilnosti koje su dovele do stotina miliona maraka gubitaka.

Tužilaštvo Kantona Sarajevo poništilo je odluku kantonalnih tužilaca Aida Hadžismailovića i Mirze Mutavelića o neprovođenju istrage po krivičnoj prijavi koja se odnosi na višegodišnje finansijske gubitke u preduzeću GRAS. Predmet je vraćen u fazu prije donošenja te odluke i proslijeđen Posebnom odjelu tužilaštva Federacije Bosne i Hercegovine za suzbijanje korupcije, organizovanog i međukantonalnog kriminala.

Krivičnu prijavu još u januaru 2022. godine podnio je Ured za borbu protiv korupcije i upravljanje kvalitetom Kantona Sarajevo protiv članova upravnih i nadzornih odbora GRAS-a, kao i nadležnih kantonalnih ministara. U prijavi se navodi da je tokom desetogodišnjeg perioda upravljanja ovim javnim preduzećem, od 2006. do 2016. godine, napravljen akumulirani gubitak od 325.747.424 KM.

U dokumentaciji je navedeno i da se protiv GRAS-a vode sudski sporovi ukupne vrijednosti 71.821.665 KM, da u periodu od 2008. do 2016. godine nije izmireno 93.320.076 KM poreza i doprinosa na plaće, te da preduzeće duguje dodatnih 28.466.850 KM po osnovu PDV-a.

Tri godine nakon podnošenja prijave, tužioci Hadžismailović i Mutavelić donijeli su naredbu o neprovođenju istrage, ocjenjujući da gubitak veći od 325 miliona KM nema obilježja krivičnog djela. Ova odluka ponovo je dospjela u fokus javnosti nakon teške saobraćajne nesreće u Sarajevu, kada je tramvaj iskočio iz šina na raskrsnici ispred Zemaljskog muzeja.

U toj nesreći poginuo je 23-godišnji Erdoan Morankić, dok je sedamnaestogodišnja Ella Jovanović zadobila teške povrede. Nakon tragedije, javnost je ponovo otvorila pitanje stanja u GRAS-u, a građani su organizovali proteste tražeći odgovornost sadašnjih i bivših rukovodilaca preduzeća, kao i nadležnih ministara i premijera.

Prema informacijama iz Tužilaštva Kantona Sarajevo, donesena je odluka kojom je van snage stavljena naredba o neprovođenju istrage u ovom predmetu. Predmet je vraćen u fazu u kojoj se nalazio prije donošenja ranije tužilačke odluke.

Glavna kantonalna tužiteljica Meliha Dugalija, kako je navedeno u odgovoru Tužilaštva, donijela je ovu naredbu nakon neposrednog uvida u spis predmeta. Tom prilikom utvrđeno je da u konkretnom slučaju nije provedena svestrana i detaljna analiza svih pitanja na koja je ukazivala krivična prijava Ureda za borbu protiv korupcije Kantona Sarajevo.

U odgovoru se navodi da je ponovnim otvaranjem predmeta naloženo utvrđivanje postojanja obilježja krivičnih djela na koja ukazuje prijava, uz razdvajanje odgovornosti članova uprave i nadzornih odbora prema mandatima i godinama. Također je naloženo razjašnjenje spornih pitanja na koja su ranije ukazivali Budžetski inspektorat Ministarstva finansija Kantona Sarajevo i Ured za reviziju institucija u Federaciji Bosne i Hercegovine, koji su tokom godina konstatovali nepravilnosti u poslovanju ovog preduzeća.

Tužilaštvo je istaklo i potrebu za potpunom i objektivnom tužilačkom ocjenom razloga zbog kojih odgovorna lica nisu postupala u najboljem interesu preduzeća, što je, prema navodima prijave, dovelo do višemilionskog poreznog duga.

S obzirom na to da se u ovom slučaju radi o šteti većoj od 100.000 KM, predmet je proslijeđen Posebnom odjelu tužilaštva Federacije Bosne i Hercegovine za suzbijanje korupcije, organizovanog i međukantonalnog kriminala. Situaciju dodatno komplikuje činjenica da jedan od tužilaca koji je ranije odbacio prijavu Ureda za borbu protiv korupcije trenutno radi upravo u tom odjelu.

(Žurnal.info)