"Najvjerniji je sljedbenik gebelsovske matrice da sto puta ponovljena laž postaje istina. Ovaj put laže da predsjednik SDS nema stav o Sudu i Tužilaštvu BiH".
Članica Predsjedništva SDS Aleksandra Pandurević reagovala je na verbalni okršaj između predsjednika SNSD-a Milorada Dodika i predsjednika SDS-a Branka Blanuše, poručivši da Blanuša “nema o čemu polemisati” s Dodikom, jer je, kako je navela, “sve sam o sebi rekao”.
Iako Blanuša u svom istupu nije direktno pominjao Dodika, Pandurević tvrdi da je lider SNSD-a njegov tekst o potrebi vraćanja integriteta institucijama prepoznao kao lični napad.
– Gospodin vegeta je u protekle dvije decenije pokazao šta zna i šta misli i o srpskom narodu i Rs-u. Rezultati njegovog poznavanja politike i ekonomije su vidljivi na svakom koraku – poručila je Pandurević.
Ona je nabrojala niz problema za koje krivi vlast predvođenu Dodikom, navodeći da je u posljednjih deset godina izgubljeno više od 60.000 stanovnika, da su javna preduzeća uništena, da nema robnih rezervi, te da plate i penzije ne prate inflaciju i spadaju među najniže u Evropi.
– Liste čekanja u zdravstvenim ustanovama protežu se na godinu dana, mladi odlaze, ljekara je sve manje. Živimo klijentelističku politiku i ekonomiju. Robovi smo jedne male grupe basnoslovno bogatih ljudi koja sije haos, ponižava institucije i sve podređuje interesima svog džepa – rekla je Pandurević, dodajući da vlast istovremeno poručuje građanima da “nema šta da se žale jer su pune slavske trpeze”.
U nastavku obraćanja, Pandurević je Dodika nazvala “gospodinom vegetom uzurpatorom koji guši demokratiju, nipodaštava institucije i svoje saradnike”, optužujući ga i za širenje neistina.
– Najvjerniji je sljedbenik gebelsovske matrice da sto puta ponovljena laž postaje istina. Ovaj put laže da predsjednik SDS nema stav o Sudu i Tužilaštvu BiH – istakla je.
Naglasila je da SDS, kako tvrdi, ima principijelan stav o ovim institucijama, za razliku od SNSD-a koji je, prema njenim riječima, podržao zakone kojima su one uspostavljene.
– Nismo mi ti koji su glasali za nametnute zakone kojim se formiraju ove institucije. Ozakonio ih je upravo SNSD. Nije Branko Blanuša usklikivao u “nepriznatom i zabranjenom” Sudu BiH: “Da časni Sude!”, nego gospodin vegeta. Nije Branko Blanuša krišom ulazio u “nepriznato i zabranjeno” Tužilaštvo BiH, nego gospodin vegeta – poručila je Pandurević.
Dodala je i da “gospodin vegeta” nije samo donosio odluke o zabrani rada državnih institucija, već ih je, kako tvrdi, kasnije poništavao, ponižavajući Narodnu skupštinu kako bi zaštitio lične interese.
– Nije Branko Blanuša zabranjivao rad SIPA, Suda i Tužilaštva BiH pa onda sve poništavao da bi sebe i svoju porodicu skinuo sa američke crne liste – navela je.
Govoreći o razlikama između SDS-a i SNSD-a, Pandurević je istakla da su za njenu stranku institucije i Ustav iznad svega.
– Institucije ne smiju biti instrument za ostvarivanje ličnih interesa niti se njima smije manipulisati. Snaga naroda i jedne zemlje je onolika koliko su suverene i jake njene institucije. Kada narod izgubi vjeru u institucije, teško je sačuvati zemlju – poručila je Pandurević.
