Vrhovni sud SAD-a započinje svoj novi mandat, a već je prepun potencijalno značajnih slučajeva koji bi mogli definirati opseg predsjedničkih ovlasti Donalda Trumpa i izglede za još više takvih predmeta.
U osam mjeseci, koliko ima da se Trump vratio u Bijelu kuću, testirao je granice izvršne vlasti, jednostrano implementirajući nove politike, smanjujući savezne budžete i radnu snagu, te pokušavajući da prethodno nezavisne agencije i institucije stavi direktnije pod svoju kontrolu.
Najnovija pravna bitka koja se zahuktava dolazi od predsjednikovih pokušaja da preuzme kontrolu nad jedinicama državne Nacionalne garde i rasporedi ih u gradove u kojima, kako tvrdi, postoje javni nemiri i rašireni kriminal uprkos protivljenju lokalnih i državnih zvaničnika.
U Oregonu je savezni sudija izdao naredbe kojima se blokira Trumpovo slanje trupa u Portland. Apelacioni sud će u narednim danima preispitati taj potez.
"Ovo je nacija ustavnog prava, a ne ratnog stanja ... Optuženi su iznijeli niz argumenata koji, ako se prihvate, riskiraju da zamagle granicu između civilne i vojne federalne vlasti - na štetu ove nacije", napisala je u svom mišljenju sutkinja Karin Immergut, koju je Trump imenovao na tu poziciju u svom prvom mandatu.
Nakon što apelacioni sud kaže svoje, Vrhovni sud bi mogao intervenirati putem svog takozvanog "sjenke", donoseći presudu koja bi mogla ograničiti Trumpovu mogućnost korištenja vojske na tlu SAD-a - ili mu dati odriješene ruke, barem privremeno.
Takve revizije su u posljednje vrijeme postale rutinska pojava, budući da je većina sudija Vrhovnog suda, kao odgovor na hitne peticije Trumpove administracije, uglavnom dozvolila da se predsjednikove akcije nastave dok se pravni izazovi rješavaju.
"Natezanje konopa između Vrhovnog suda i nižih saveznih sudova bit će pokretačka snaga u narednom mandatu", rekao je profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Chicagu Samuel Bray.
Oslanjanje suda na "sjenke" kritikovali su lijevo orijentisani pravni stručnjaci i političari kao nepravilnu upotrebu sudskog autoriteta. Njegove odluke su obično bile kratke, nudeći ograničeno pravno obrazloženje i ostavljajući sudije nižeg nivoa s minimalnim smjernicama.
Sud je već trebao razmotriti da li savezni zakoni koji zabranjuju predsjedniku da smjenjuje članove agencija koje je Kongres osnovao da budu nezavisne od predsjedničkog utjecaja, zadire u izvršnu vlast.
