Komisija otvorila niz pitanja o slučaju Pandora i radu UIO: Ko snosi odgovornost?

Na navode inspektorice za poreze Nidžare Midžić, da je Džakula ignorisao prijave o ukidanju i poništavanju njenih, ali i rješenja drugih inspektora o poreskim obavezama od strane nadređenih, kako bi se pogodovalo, bivši direktor Uprave kazao je da to nije bio njegov posao.

Prijavljivače korupcije Miro Džakula nazvao je zločastim osobama s mentalnim problemima koje rade na štetu UIO. No, na brojna konkretna pitanja koja su proizašla iz ranijih svjedočenja nije dao odgovor.

Prvo je tvrdio da su osobe koje su hapšene u okviru slučaja Pandora bile suspendirane dok je trajala istraga, no kasnije se ispostavilo da to ipak nije bilo tako. Pitali su ga i za veliku imovinu koju posjeduje.

Kasnije će pomoćnik u kabinetu novog direktora iz sektora za poreze potvrditi da su prijave postojale, ali i da to ne znači da se navedeno zaista desilo. Podsjetimo, protiv inspektorice je u međuvremenu pokrenuto osam disciplinskih postupaka.

Radomir Đurić i Radmilo Marinković, šefovi carinskih ispostava u Gradišci i Banjoj Luci, odbacili su navode o umiješanosti u slučaj Pandora. Komentarisali su i navode nekadašnjeg šefa smjene na GP Gradiška, koji je kazao da je pretučen, a potom degradiran jer nije želio uzimati mito i puštati pošiljke, navodeći da su prave žrtve oni, a ne Dragoslav Stanojlović.

Ostalo je nejasno kako je u cijelom slučaju Pandora presuđen tek Kemal Čaušević, ako je od 1.722 sporne pošiljke njih 1.400 prošlo kroz Banju Luku, na čijem je čelu bio upravo Marinković. On je demantirao da je kum Zorana Tegeltije, a cijelu stvar nazvao napadom na sebe koji je djelo bolesnih ljudi.

U nastavku saslušanja svjedočili su i Bojana Jolović i Feđa Fejzagić, tužioci Tužilaštva BiH, koji su govorili o predmetima koji su pokrenuti, ali i onima koji su obustavljeni, poput postupka protiv 49 osoba u slučaju Pandora.

Na pitanje šta je s brojnim prijavama protiv raznih rukovodilaca, odnosno više od 20 krivičnih prijava, u Tužilaštvu su kazali:

Na navode da je bliža rodbina pojedinih sudaca i tužilaca, koji su direktno vezani za postupke, zaposlena u UIO, bivši direktor Miro Džakula nije imao informaciju. To nisu željeli potvrditi ni u sadašnjoj upravi, dok su u Tužilaštvu poručili da su takve provjere u nadležnosti VSTV-a, a ne njihove.