Sud je optuženom Kemalu Čauševiću izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od devet (9) godina u koju će se uračunati vrijeme koje je proveo u pritvoru. Sud je optuženom Anesu Sadikoviću izrekao kaznu zatvora u trajanju od dvije (2) godine u koju će se optuženom uračunati vrijeme koje je proveo u pritvoru.
Sud Bosne i Hercegovine je, nakon
održanog glavnog pretresa u predmetu Kemal Čaušević i dr., objavio presudu kojom su optuženi Kemal Čaušević i optuženi Anes
Sadiković oglašeni krivim i to:
optuženi Kemal Čaušević, da je radnjama
opisanim u tački 1. izreke presude, počinio produženo krivično djelo primanje
dara i drugih oblika koristi iz člana 217. stav 1. KZ BiH, u vezi sa članom 54.
KZ BiH, a radnjama opisanim u tački 2. izreke presude produženo krivično djelo
pranje novca iz člana 209. stav 3. u vezi sa stavom 2. i 1. KZ BiH, sve u vezi
sa članom 54. KZ BiH;
optuženi Anes Sadiković, da je radnjama
opisanim u tački 1. izreke presude, počinio krivično djelo davanje dara i
drugih oblika koristi iz člana 218. stav 1. KZ BiH, u vezi sa članom 54. KZ BiH.
Istom presudom optuženi Kemal Čaušević
je pod tačkom 3. oslobođen optužbe da je počinio krivično djelo zloupotreba položaja
ili ovlaštenja iz člana 220. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ BiH.
Sud je optuženom Kemalu Čauševiću izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju
od devet (9) godina u koju će se uračunati vrijeme koje je proveo u
pritvoru. Sud je optuženom Anesu Sadikoviću
izrekao kaznu zatvora u trajanju od dvije (2) godine u koju će se optuženom
uračunati vrijeme koje je proveo u pritvoru.
Na osnovu člana 110. i 111. KZ BiH, u
vezi sa članom 209. stav 5. KZ BiH, od optuženog Kemala Čauševića je oduzeta
imovinska korist pribavljena izvršenjem krivičnog djela. Na osnovu člana 110. i
111. KZ BiH, u vezi sa članom 217. stav 4. KZ BiH, od optuženog Kemala
Čauševića je oduzeta imovinska korist pribavljena izvršenjem krivičnog djela, i
to novac u iznosu od 575.239,57 KM, koji je optuženi dužan uplatiti u korist
budžeta Bosne i Hercegovine u roku od 30 (trideset) dana od dana pravosnažnosti
presude.
Optuženi Kemal Čaušević i optuženi Anes
Sadiković su oglašeni krivim što su, nakon što je uspostavljena Uprava za indirektno
oporezivanje Bosne i Hercegovine (u daljem tekstu UIO BiH), koja je započela sa
radom 1.1.2005. godine, čijom uspostavom su prestale postojati dotadašnje
Carinske uprave Federacije BiH i Republike Srpske i čijim spajanjem je nastala
Uprava za indirektno oporezivanje, optuženi Kemal Čaušević, u svojstvu
direktora UIO BiH, početkom 2007. godine stupio u kontakt sa uvoznicima
tekstila iz Turske, Kine i Mađarske u BiH, optuženim Anesom Sadikovićem, čija
porodica je vlasnik firmi „Eko San“ d.o.o. Banja Luka i „Janus“ d.o.o. Brčko
Distrikt BiH, te sa Sedinetom Karićem, vlasnikom firmi „Obitex“ d.o.o.
Srebrenik i „KS Obitex“ d.o.o. Laktaši, te nezakonito i u namjeri sticanja
protupravne imovinske koristi, dogovorio sa istim, da će kroz poslovanje UIO
BiH i svojim odlukama i položajem u svojstvu direktora UIO BiH, favorizirati
njihove firme kao uvoznike tekstila, a na štetu ostalih uvoznika, i to na način
da će im obezbijediti da im se prilikom uvoza robe na carini priznaju fakture
za robu koju uvoze a koje oni prezentiraju carinicima, iako je znao da su na
fakturama prikazane manje cijene robe od stvarnih cijena, kao i da im se roba
neće detaljno pregledavati, te da će im sva roba koju dovezu na carinu isti dan
proći kroz UIO BiH bez zadržavanja, na koji način je počinjena direktna šteta
Državi BiH na prikupljanju poreza.
Pod tačkom 2. optuženi Kemal Čaušević je
oglašen krivim što je u vremenskom periodu od početka 2007. godine do kraja
2012. godine, novac za koji je znao da potiče iz krivičnih djela budući da ga
je sam pribavio vršenjem krivičnih djela u vrijeme dok je vršio dužnost
direktora Uprave za indirektno oporezivanje BiH iz tačke 1. presude,
upotrijebio tako što je u cilju prikrivanja stvarnog porijekla novca isti
stavio u legalne tokove na način da je kupio nekretnine, bez kreditnog
zaduženja u ukupnom iznosu od najmanje 1.146.760,43 KM bez obračunatog poreza
na promet.
Pod tačkom 3. optuženi Kemal Čaušević je
oslobođen od optužbe da je prekoračio svoja službena ovlaštenja i zakonom
propisane ovlasti i to, postupanjem suprotno članu 52. stav 4. i 5. Zakona o
javnim nabavkama BiH odlučio izvan nadležnosti svog rada, te pravnom licu „Glas
Srpski – Grafika“ A.D. Banja Luka pribavio protupravnu imovinsku korist u
iznosu od 200.000,00 KM, čime je za navedeni iznos oštetio budžet institucija
Bosne i Hercegovine, saopćeno je iz Suda BiH.