Išerić podnio prijavu protiv glavnog tužioca Kajganića

"Postoji očigledno i kontinuirano stanje neizvršavanja odluka Ustavnog suda BiH, što predstavlja krivično djelo u smislu člana 239. Krivičnog zakona BiH".

Poznati pravnik Enver Išerić podnio je prijavu Visokom sudskom i tužilačkom vijeću protiv glavnog tužioca Tužilaštvu Bosne i Hercegovine Milenka Kajganića.

Politicki.ba u cjelosti objavljuje tekst tog pravnog dokumenta:

"Poštovani, dostavljam vam Pritužbu na rad glavnog tužioca Tužilaštva Bosne i Hercegovine gosp. Milanka Kajganića.

U prilogu e-maila je i potpisani akt od strane podnosioca pritužbe.

Na osnovu člana 17. Stav (4) Zakona o visokom sudskom i tužilačkom vijeću BiH, člana13. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda i na osnovu nadležnosti VSTV-a propisanih članom 3. i članom 64. Stav (2) Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću BiH („Službeni glasnik BiH“, br. 25/04, 93/05, 48/07, 15/08, 63/23, 9/24 i 50/24), Visokom sudskom i tužilačkom vijeću Bosne i Hercegovine i Uredu disciplinskog tužioca podnosim

P R I T U Ž B U

na rad glavnog tužioca Tužilaštva Bosne i Hercegovine Milanka Kajganića, zbog nepostupanja u predmetu neizvršavanja odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine broj: U-3/13 i U-2/18

Navedenim odlukama Ustavnog suda Bosne i Hercegovine utvrđeno je da član 3.b) Zakona o praznicima Rs („Službeni glasnik Rs“ broj 43/07) nije u skladu s članom I/2. Ustava Bosne i Hercegovine, članom II/4. Ustava Bosne i Hercegovine u vezi s članom 1.1. i članom 2.a) i c) Međunarodne konvencije o ukidanju svih oblika rasne diskriminacije i članom 1. Protokola broj 12 uz Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. i da član 2. stav (1) Zakona o Danu Rs ("Službeni glasnik Rs" broj 113/16) koji glasi: "Na osnovu potvrđene volje građana Rs, 9. januar se utvrđuje kao Ds" nije u skladu sa članom I/2. Ustava Bosne i Hercegovine, članom II/4. Ustava Bosne i Hercegovine u vezi sa članom 1.1. i članom 2.a) i c) Međunarodne konvencije o ukidanju svih oblika rasne diskriminacije i članom 1. Protokola broj 12 uz Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda i članom VI/5. Ustava Bosne i Hercegovine.

Navedene Odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine nikada nisu izvršene, već u konkretnom slučaju postoji očigledno i kontinuirano stanje neizvršavanja odluka Ustavnog suda BiH, što predstavlja krivično djelo u smislu člana 239. Krivičnog zakona BiH, a Ustavom Bosne i Hercegovine je propisano da su odluke Ustavnog suda konačne i obavezujuće.(Član VI.4.)

Prema članu 3. Zakona o VSTV-u BiH, Vijeće kao nezavisni i samostalni organ ima zadatak da osigura nezavisno, nepristrasno i profesionalno pravosuđe, kako je propisano u članu 17. ovog zakona.

Izvršavanjem ovoga zadatka VSTV jača povjerenje građana u pravosuđe. U slučaju nezakonitog rada nosilaca pravosudnih funkcija građani imaju pravo da ukazuju na nezakonitosti i traže institucionalnu reakciju.

Smatram da Tužilaštvo Bosne i Hercegovine, svojim nečinjenjem, svjesno i kontinuirano zanemaruje svoje zakonske obaveze, čime postoji osnovana sumnja da je počinjeno i krivično djelo nesavjestan rad u službi (član 224. KZ BiH), a svakako disciplinski prekršaj u smislu člana 57 stav (1) tačka s) i f) Zakona o Zakona o VSTV-u BiH.

Ponašanje Tužilaštva Bosne i Hercegovine, odnosno glavnog tužioca, koje za rezultat ima neprocesuiranje najtežih krivičnih djela i koje dovodi do pravne nesigurnosti, odnosno sprečavanja vladavine prava, ne može biti ničim opravdano, već predstavlja ozbiljno kršenje zakona i narušava povjerenje javnosti u pravosuđe.

U tom smislu, molim VSTV da:

zatraži informaciju od nadležnog tužilaštva o razlozima (ne)postupanja, u ovim predmetima neizvršavanja odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine

ocijeni da li je takvo (ne)postupanje u skladu sa zakonom i profesionalnim standardima,

ocjeni da li (ne)postupanje Tužilaštva, odnosno glavnog tužioca predstavlja krivično djelo

te, ukoliko se ukaže osnov sumnje na povredu službene dužnosti, i izvršenje krivičnog djela, obavijesti Ured disciplinskog tužioca radi daljeg postupanja i pokrene krivični postupak.

Napominjem da se ovim ne traži miješanje VSTV-a u meritum krivičnog predmeta, već isključivo postupanje VSTV-a u njegovoj zakonskoj ulozi osiguranja zakonitosti rada Tužilaštava Bosne i Hercegovine.

Od Ureda disciplinskog tužioca očekujem pokretanje disciplinskog postupka protiv glavnog tužioca Tužilaštva Bosne i Hercegovine, a na osnovu člana 64. (2) Zakona o VSTV-u BiH, kojim je propisano „Ured disciplinskog tužioca postupa po pritužbama ili na vlastitu inicijativu i odgovoran je za procjenu pravne valjanosti pritužbi, istraživanje navoda protiv sudija ili tužilaca o povredi dužnosti, te za pokretanje disciplinskog postupka i zastupanje predmeta disciplinskih prekršaja pred disciplinskim komisijama Vijeća

S poštovanjem, PODNOSILAC PRITUŽBE

Enver Išerić".