Odlukom glavnog tužioca Milanka Kajganića, zamjenik glavnog tužitelja Džermin Pašić premješten je iz Posebnog odjela za organizovani kriminal, privredni kriminal i korupciju u Odjel za ratne zločine. Pašić tvrdi da je tom odlukom izgubio i rukovodeću funkciju u instituciji, te da ona nije donesena u skladu s pravilima institucije.
“Iako smo imali press-konferenciju glavnog tužioca u kojoj je bio izričit da nije došlo do smjene unutar Tužilaštva, zapravo je došlo do smjene. Ja više nisam rukovodilac unutar Tužilaštva. Više nisam rukovodilac odjela, nego rukovodilac jednog odsjeka unutar Odjela za ratne zločine”, rekao je za FTV.
Ističe da sama preraspodjela za njega ne bi bila sporna da je provedena u skladu s pravilima.
“Za mene nije problem preraspodjela koju je izvršio glavni tužilac niti moj raspored u Odjel za ratne zločine. Međutim, bojim se da razlozi za ovu odluku nisu bili potreba za boljim funkcionisanjem odjela”, dodaje.
Prema njegovim riječima, prilikom reorganizacije došlo je do kršenja internih pravila institucije.
Pašić je široj javnost poznat po tome što je bio tužilac u predmetu protiv Fadila Novalića, tadašnjeg premijera Federacije. Ambasada Sjedinjenih Država ih je u augustu 2022. proglasila "herojima mjeseca", iako je proces još bio u toku.
Službene zabilješke i optužbe o skrivanju dokumenata
Pašić se osvrnuo i na službene zabilješke koje su u javnosti predstavljene kao razlog za sumnju u njegov integritet.
“Radi se o službenim zabilješkama koje potiču iz jednog predmeta i koje sam ja sačinio u okviru postupka na kojem sam radio. U javnosti se govori o više predmeta, ali zapravo je riječ o jednom predmetu. Zabilješke su unesene u sistem. Kada neko želi nešto sakriti, sigurno to neće evidentirati u sistemu. One su u elektronskoj formi i sastavni su dio tužilačkog spisa koji je kasnije dodijeljen drugim tužiocima.”
Naglašava da sadržaj tih dokumenata ne potvrđuje optužbe koje su se pojavile u javnosti, te kaže da bi rado objavio njihov sadržaj.
“Sačinjavanje službenih zabilješki predstavlja potvrdu integriteta postupajućeg tužioca u tom predmetu. Da ih nisam sačinio, tek tada bi moj integritet bio upitan. Nijedan navod iz tih službenih zabilješki nikoga razumnog ne može navesti da pomisli da sam ja napravio zabilješku u kojoj piše da sam uzeo mito niti to ima ikakvog smisla. Volio bih da mogu javno objaviti sadržaj tih zabilješki, ali one imaju oznaku tajnosti”, kazao je.
Nema me u porukama iz aplikacije Sky
Pašić je komentarisao i navode da se njegovo ime pojavljuje u komunikacijama sa kriptovanih aplikacija.
“Prema mojim saznanjima ni u jednom dokumentu iz tih komunikacija nema mog imena na način koji bi mogao dovesti u pitanje moj integritet”, dodaje.
Dodaje da se u takvim komunikacijama često spominju nosioci pravosudnih funkcija, ali da se u tim slučajevima pokreću posebni postupci provjere.
Krivična prijava protiv glavnog tužioca
Govoreći o razlozima zbog kojih je podnio krivičnu prijavu protiv glavnog tužioca i tužiteljice Mijović, Pašić kaže da je postupio u skladu sa zakonskom obavezom.
“Onog trenutka kada sam primijetio postupanja koja nisu u skladu sa zakonom o krivičnom postupku niti sa temeljnim vrijednostima na kojima treba počivati pravosudni sistem, moja zakonska obaveza je bila da prijavim krivično djelo. Ja sam samo obavio svoju dužnost”, odgovara Pašić.
Navodi da su građani na primjeru slučaja o kršenju ustavnog poretka mogli vidjeti povlašteni odnos prema Miloradu Dodiku, te da je tim slučajem povrijeđeno načelo jednakopravnosti svih građana pred zakonom.
Tužilaštvo u rukama jednog čovjeka
