Blekić i drugi optuženi za nepostojeće krivično djelo?!

politicki.ba

Temelj optužnice su tvrdnje o krivičnim djelima po članu 129. Zakona o vrijednosnim papirima Federacije Bosne i Hercegovine. No, po tom članu, trgovina dionicama uopće nije krivično djelo!

Tužilaštvo Kantona Sarajevo podiglo je optužnicu za nepostojeće krivično djelo!

Kako otkriva politicki.ba, optužnica protiv Zijada Blekića i ostalih, iz predmeta „Profit“, temelji se na tvrdnji da su osumnjičene osobe, njih čak 20, počinili krivična djela organiziranog kriminala, zloupotrebe položaja, pranje novca, prevaru u privrednom poslovanju...

Blekić, kao i Edin Dizdar, Armin Mulahusić, Jasmin Jusufranić... uhapšeni su još 9. decembra i od tada su u pritvoru.

Tužilaštvo KS tereti cijelu ovu grupu da su od 2006. do 2014. godine „na nezakonit način stekla imovinsku korist od oko 30 miliona maraka i to fiktivnom kupovinom dionica, manipulacijom na tržištu kapitala, te izvlačenjem novca kroz fiktivne pravne poslove”. 

“Podizanju optužnice prethodila je kompleksna istraga Tužilaštva KS. U optužnici koja je proslijeđena Kantonalnom sudu u Sarajevu na potvrđivanje, predloženo je 196 svjedoka i više od 6.000 materijalnih dokaza”, saopćeno je iz Kantonalnog tužilaštva.

Temelj optužnice su tvrdnje o krivičnim djelima po članu 129. Zakona o vrijednosnim papirima Federacije Bosne i Hercegovine.

No, po tom članu, trgovina dionicama uopće nije krivično djelo!

Ono je definirano kao prekršaj!

Tužilaštvo KS optužnicu je utemeljilo na radnjama Blekića i ostalih za period 2006. – 2008. godina.

Zanimljivo je da se u optužnici eksplicite ne navodi da se radi o krivičnom djelu. No, kada se gleda optužnica, ta se riječ čak i čini suvišnom, obzirom na sve što je nabrojano kao inkriminacije.

Plastično, sve izgleda kao masivna, pa iI monumentalna građevina, koja se treba graditi na dubokom blatu!

A takve su tačke optužnice I i II.

Čak je i pravnom laiku nemoguće pojmiti da se takvi “previdi” mogu naći u optužnici.

Blekić i ostali, dakle, nastoje se krivično goniti za nešto što je prekršaj.

Slična matrica vidi se i kroz još neke dijelove optužnice.

Da nevjerovatan pravni apsurd bude kompletan, Kantonalni sud je 31. maja potvrdio optužnicu.

Sudijama je promaklo, na primjer, da tužioci citiraji članove zakona, bez da navode o kojim se tačno zakonima rade, kada su usvojeni, da li su mijenjani (a jesu) i kada i kakve su promjene napravljene.

“Sud bi morao ukinuti rješenje o potvrđivanju optužnice, istu poništiti i pustiti osobe iz pritvora”, kratak je komentar Kadrije Kolića, jednog od branitelja optuženih iz predmeta “Profit”.

Dodaje i da je optužnica “neviđena procesna prevara”.

Poslali smo pitanja i Tužilaštvu Kantona Sarajevo. Odgovore još uvijek nismo dobili. 

 

Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.