Novo Sarajevo: Udvostručen budžet za stipendije. Sada je 2,1 milion KM
Početna/Politika/Komentar
Komentar

Quo Vadis, Trojka?

Trojka je za kratko vrijeme doživjela nekoliko teških udaraca. Od načina sanacije štete od njih ovisi hoćemo li u Kantonu Sarajevu, ali i šire, imati jednu ili dvije SDA. Za sada, imamo dvije!

Piše: Sead Numanović


Tamam kad se trojka – Narod i Pravda, Socijaldemokratska partija Bosne i Hercegovine i Naša stranka – ponadala da je sanirala štetu fijaska nakon sjednice Gradskog vijeća Sarajeva od srijede, 24. marta, još veća im je šteta nanesena nastavkom te sjednice danas.

Bogić Bogićević je, najprije, jučer, ljubazno odbio lidere tog heterogenog bloka i poručio da ne kani mijenjati mišljenje.

Danas je, nakon što je izabran u Gradskom vijeću Sarajeva za gradonačelnika, s opcijom da se o izboru naknadno izjasni, poslao pismo novoizabranom predsjedavajućem GV Jasminu Ademoviću (NiP) u kome je gospodski, ali i oštro, napisao da je današnja predstava u gradskoj skupštini – nepotrebni cirkus.

„Nemojte očekivati moje izjašnjenje o današnjem "izboru" za gradonačelnika Sarajeva, jer je to glasanje bilo potpuno bespredmetno.

Prije dva dana javno i NEOPOZIVO povukao sam svoju kandidaturu i o tome obavijestio i predlagača i javnost.

NEOPOZIVO povlačenje znači konačnu odluku, o kojoj se dalje ne može razgovarati. nemojte očekivati moje izjašnjenje o današnjem "izboru" za gradonačelnika Sarajeva, jer je to glasanje bilo potpuno bespredmetno.

Prije dva dana javno i NEOPOZIVO povukao sam svoju kandidaturu i o tome obavijestio i predlagača i javnost. NEOPOZIVO povlačenje znači konačnu odluku, o kojoj se dalje ne može razgovarati”, stoji u pismu.

Bogićević je dodao: “bilo bi pošteno da preuzmete odgovornost za današnja dešavanja u Gradskom vijeću, umjesto što krivicu pokušavate da prebacite na mene, dajući mi neke nove rokove za izjašnjavanje o nečemu o čemu sam se već NEOPOZIVO izjasnio”.

Pismo je završio porukom da novoizabranom predsjedavajućeg Vijeća želi „svako dobro u daljem radu“.

Njegovo obraćanje je više nego hladan tuš koji se sasuo na glavu trojke.

Problemi tek predstoje.

Politička šteta je ogromna. Krivac apsolutno nije Bogićević.

Nije – čak – ni SDA.

Stranka je, na mig s vrha ili vlastitu inicijativu par „entuzijasta“ iskoristila prostor koji joj je trojka prepustila svojim amaterizmom.

Od pompezne priče o dolasku Bogićevića na čelo grada i simboličkom i stvarnom značaju toga čina, ostale su oštre krhitine na kojima tek slijedi rezanje aktera. A oni su u trojci!

Naravno da će se i Konaković i Nikšić i Kojović braniti napadajući SDA.

I to im je najgori argument koji mogu koristiti.

Ako su znali da je SDA takva kakvom je optužuju (a građani Kantona Sarajevo su rekli šta o tome misle na nedavnim lokalnim izborima), kako im se moglo desiti da dođu u ovu situaciju?

Odgovor je jasno vidljiv.

Politika nije samo pisanje postova na Facebooku i emitiranje „živahnih“ tvitova. Da jeste, politička scena u Bosni i Hercegovini izgledala bi bitno drugačija (ne nužno i bolja).

Trojka je doživjela težak politički poraz tamo gdje je vjerovala da je najjača.

Zašto?

To oni sami moraju odgovoriti.

Očigledno je da lideri tri stranke, u većoj ili manjoj mjeri, ne kontroliraju, a još manje vode, procese u u glavnom gradu BiH.

Oni su taj posao prepustili drugima.

Prepustili su ga neki od njih bili i u Srebrenici, pa eto šta se desi.

Pa i u Mostaru.

Prije sjednice Gradskog vijeća Sarajevo u srijedu, trojka je bila – četvorka.

A onda je puklo. Iz bloka je istupio ili je izbačen Narodni evropski savez (potpredsjednika) Ibrahima Hadžibajrića.

Iz ostatka grupacije stigla je i krivična prijava protiv njega i lavina optužbi.

Nastojalo se prikazati da je Hadžibajrić kriv za sve. I što jeste i što nije. Više što nije, nego što jeste, ako ćemo pošteno.

„Konsolidacija“ trojke nastavljena je sakupljanjem novih potpisa, kako za Ademovića, tako i za Bogićevića.

Naravno, trojka se okrenula i Facebooku, svom omiljenom virtuelnom svijetu gdje i mikrosekundi dobija stimulativne mjere – tapšanje po ramenu i pohvale (a za šta?) – te su grad oblijepili posterima s slikom Bogićevića kao novog gradonačelnika.

Ništa od toga samom nesuđenom gradonačelniku nije značilo (dobro).

Kampanju za njega vodili su oni koji ga ne znaju i radili su je za sebe.

Oni koji su ga znali od početka su se nadali da se on neće ni prihvatiti pozicije koja mu je ponuđena. Kada ih je iznenadio, „mudro“ su se sklonili ustranu.

Sam je Bogićević u prvom pismu, kada je i podnio ostavku, krivicu svalio na tadašnju četvorku.

U pismu ostavke, koje je uputio Nerminu Nikšiću, Bogićević ga obavještava o tom činu i ističe da je odluka neopoziva. 

"Ona je očigledno postala kamen spoticanja u koalicionim odnosima Četvorke, koja je tim povodom pokazala evidentno nejedinstvo na današnjoj sjednici Gradskog vijeća Sarajeva. To nejedinstvo svojevrsna je poruka da, unutar Četvorke, nisam poželjan kandidat za pomenutu odgovornu funkciju".

Ne želim da se vaši međustranačaki odnosi narušavaju zbog mene, niti želim da se moje ime koristi u nedoličnim političkim i izbornim igrama, na šta je ličila današnja sjednica Gradskog vijeća Sarajeva”.

Zlo nikada ne dolazi samo.

Četvorka je trojka.

Unutarnji odnosi, kako između lidera, tako i stranaka koje je čine, sve su zatrovaniji.

Fali, kako su u Bogićevićevo vrijeme govorili tadašnji političari (samo govorili!) kritike i samokritike.

Fali da Konaković stane pred ogledalo i sebi kaže da je pominjanje “genetske predodređenosti” glupost i da to na društvenim mrežama napiše. A i još puno drugih stvari.

Fali da se Nikšić zapita je li predsjednik SDP-a ili privatne firme koja sve lošije posluje.

Fali i da Predrag Kojović stane pred ogledalo i sebi kaže da je predsjednik stranke, te da se tako i treba ponašati.

Sve su ovo stvari koje se uveliko pričaju unutar sada trojke.

I govori se i gore, ne samo među partijskim kolegama, već i s novinarima i prijateljima.

SDA je na proteklim lokalnim izborima u Kantonu Sarajevo dobila šamarčinu od građana.

Još uvijek ne znamo kakve je lekcije naučila ta stranka.

Rane se nastoje izvidati daleko od javnosti, zakulisnim sijelima i jalovim raspravama.

Trojka je u kratkom roku doživjela nekoliko teških udaraca.

Od načina sanacije istih ovisi hoćemo li imati, ne samo u KS, već i šire, jednu ili dvije SDA. Za sada, imamo dvije SDA. 


Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.