Da li je ovo što radi Tužilaštvo BiH sa Milankom Kajganićem na čelu, ustvari, osveta za njen ogroman doprinos radu Haškog tribunala?
Piše: Almasa Hadžić
Tužilaštvo Bosne i Hercegovine podiglo je optužnicu protiv poznate advokatice Vasvije Vidović, stavljajući joj na teret "sprečavanje dokazivanja" u predmetu protiv čijih glavnih aktera još uvijek nema optužnice.
Kako tvrdi Tužilaštvo i potpisuje glavni tužilac Milanko Kajganić, Vidović je, svojom nezakonitom radnjom, "sprečavala dokazivanje djela" kojeg su ovi počinili, a za koje javnost ne zna kako se zove, odnosno, pravno kvalifikuje.
Kad je u pitanju pravosuđe Bosne i Hercegovine, posebno Tužilaštvo, onda je sve moguće pa i to da advokat može biti optužen u predmetu u kome je trebao braniti svog uhapšenog klijenta, bez obzira što je klijent još uvijek pod istragom.
Ono što je posebno simptomatično jeste da se optužnicom protiv Vidović, koja još uvijek nije potvrđena, pored ostalog traži da joj se zabrani obavljanje advokatske profesije u trajanju od tri godine.
Nečuveno.
Baš kao što je nečuveno da glavni tužilac najavljuje kad će i protiv koga biti podignuta neka optužnica.
Tako je Milanko Kajganić, prekjučer, u svom izvještaju, nemajući ništa smisleno da podastre pod svoj rad, slavodobitno najavio optužnicu protiv Vasvije Vidović, koja je, sutradan i bila i podignuta.
To što glavni tužilac najavljuje optužnice, očigledan je pritisak na rad Suda, gdje se tužiocu prejudicira šta će u određenom predmetu uraditi.
Optužnicom se Vidović tereti da je sprečavala dokazivanje djela "visoke korupcije", a prema onome što se do sada zna jeste da se uhapšeni Ranko Debevec, kojega je trebala braniti u najavljenom procesu, kao i Osman Mehmedagić, sumnjiče (bar za sada) za djela za koja je predviđena kazna do 5 godina zatvor što, svakako ne predstavljaju djela visoke korupcije.
Za pravnike sa značajnim iskustvom u pravosuđu, djelo koje se Vidović stavlja na teret, ne samo da nije djelo visoke korupcije, već se uopće ne može podvesti pod koruptivno krivično djelo.
Kako se Vidović može optužiti za sprečavanje dokazivanja, kad se uopće ne zna da li će biti podignuta optužnica protiv Ranka Debevca jer se, trenutno, vodi istraga protiv njega, kao što se ne zna za koja djela ili djelo će isti biti optužen, te da li predmet o kome se govori – privatni telefon – može predstavljati dokaz u postupku.
Pitanja je bezbroj pa i ono da li je u trenutku kad se Vidović stavljalo na teret da je, navodno, pokušala sakriti Debevečev telefon, isti predstavljao dokaz. Ili, zašto Debevec nije pretresen prije uvođenja i prostorije SIPA-e, kad je to redovna praksa i ko to može pretpostaviti pa i njegov branilac da on nije pretresen itd.
Bezbroj je drugih nelogičnosti i pitanja koji doivode pod sumnju razloge podizanja optužnice protiv Vasvije Vidović, no, to ostavimo njoj kao vrsnom pravniku i advokatima koji će je u ovom procesu zastupati, ako uopće do njega dođe.
Ono što je očigledno i što se u značajnom dijelu javnosti već postavlja kao razlog podizanja optužnice protiv Vasvije Vidović, jeste pokušaj njenog progona iz "života domaćeg pravosuđa" kako reče jedan od njenih kolega, a u koji se duboko uvukla politika i njeni interesi i gdje se mnogi časni i tužioci, i sudije, i advokati pokušavaju zaustaviti u svom radu, odnosno, dokazivanju pravde.
Kada se poreda sve što je Vidović do sada radila kao advokat, koliko je svojim pravničkim znanjem ogolila neznanje pojedinih tužilaca čije su optužnice, kao klikeri, padale pred pravnim argumentima koje im je suprostavljala, onda nije teško naslutiti da je podizanje optužnice protiv Vasvije Vidović pokušaj njenog udaljavanja, tačnije progona iz advokatske struke u kojoj je godinama, držeći se samo zakona i dokaza, branila pravničku čast i čast advokatske profesije.
Posebno treba imati na umu pitanje, obzirom šta se sve trenutno aktuelizira u Srbiji i Rs-u, vezano za ime Nasera Orića kojega je Vidović časno odbranila, kako u Haškom tribunalu, tako i pred domaćim pravosuđem, da li je ovo što radi Tužilaštvo BiH sa Milankom Kajganićem na čelu, ustvari, osveta za odbranu Nasera Orića, Rasima Delića, ali i njen ogroman doprinos radu Haškog tribunala.
Naime, Vidović je, kao bh. oficir za vezu sa Haškim tribunalom u vrijeme kada se dokazivao genocid počinjen nad Bošnjacima Srebrenice, ali i krivica aktera Udruženog zločinačkog poduhvata bila ključna osoba u pripremi dokaza, svjedoka i raznih drugih dokumenata koji su svjedočili djela genocida i UZP-a.
Pokušaj isključivanja Vasvije Vidović kao advokata iz raznih sudskih procesa (trenutno je angažirana u nekoliko predmeta ratnog zločina protiv Bošnjaka koji se vode pred Sudom BiH) ne traje samo od hapšenja Ranka Debeveca.
Poznato je da je Vidović namjerno stavljana kao svjedok u procesu protiv sutkinje Azre Miletić, kao i Fahrudina Radončića, samo da bi iz ovih predmeta, za koje se znalo da su bili politički namješteni, bila isključena kao njihov branilac.
Zašto se to radi nije teško pretpostaviti. U namještenim procesima, sa izmišljenim dokazima i plaćenim svjedocima, advokat koji nema zadrške da kritikuje rad tužioca i u sudnici i van sudnice, logično je da smeta.
Optužnica protiv Vidović miriše i na osvetu za predmet "respiratori", bez obzira što su akteri ovog slučaja presuđeni. Tokom dokazivanja djela akterima ovog predmeta, pale su u vodu optužbe za udruživanje radi činjenja krivičnog djela, pranje novca i sve ono na čemu je temeljena medijsku kampanju nečasnih aktera ovog slučaja, kako bi premijera strpali u zatvor.
Vasvija Vidović, kazali bi u Bosni "nije od jučer". Odlično poznaje zakone, pravo, ali i časne i nečasne odnose koji opterećuju domaće pravosuđe.
Bit će interesantno gledati kako će se čuvena advokatica, do sada bez profesionalne mrlje, suočiti sa onima koji su podigli sve poluge moći kako bi joj zabranili ulazak u sudnicu.
No, ipak, nije Vasvija "od jučer".
