Ko je krao, ko varao na izborima, odgovor mora dati CIK

Da se ne lažemo, sve se zna, samo je pitanje ko to ne da da se zna.

Piše: Almasa Hadžić


Centralna izborna komisija (CIK), u skladu sa odredbama Izbornog zakona podnijela je krivičnu prijavu zbog izbornih nepravilnosti uočenih na glasanju 2.oktobra na dva biračka mjesta u Bratuncu i jednom u Šekovićima. 

Na sudu bi se trebali naći oni koji su nepravilnosti činili, vjerovatno članovi biračkih odbora, posmatrači i, možda, neki od onih koji su ovaj „izborni zločin“ smislili. 

Pa, zar se samo na dva mjesta u izbornom danu činio izborni zločin gospodo "cikovci" pitaju se nakon današnjeg njihovog saopćenja glasači širom države Bosne i Hercekovine.

Pa zar svaka osoba u ovoj zemlji koja je na svom telefonu znala ukucala web-adresu CIK-a, u ova 22 dana, koliko je prošlo od izbora, nije mogla vidjeti rezultate glasanja na biračkim mjestima po općinama i gradovima i uvjeriti se kako su i kome dodavani i oduzimani glasovi na izbornim listama, ali i saznati kako se i za koliko para plaćao izborni rejting pojedinih kandidata. 

Svašta. 

"Znaš, trebao bi nam dati jedno 1.500 maraka, mogli bi smo ti "navući" dosta  glasova", nazvao je jednog kandidata na listi za Narodnu skupštinu Rs, priča mi danas prijatelj, čovjek iz susjedne općine, član biračkog odbora u mjestu u kom je na popisu bilo nešto više od 500 birača. 

Nazvani kandidat je, bez bilo kakvog obrazloženja, odmah,  prekinuo u komunikaciju sa pozivaocem.

Kada su se glasovi izbrojali, ispisali zapisnici i rezultati unijeli u tabelu CIK-a, "kandidat" je vidio da je na izbornom mjestu sa koga je dobio telefonski poziv, dobio, kaže, "krompir", to jest nula glasova. 

I naravno, nije jedini. 

Zavisno od toga  ko je za koga "radio" u biračkim odborima i ko je i koliko te "radnike" plaćao, u većini slučajeva ovisili su izborni rezultate pojedinih kandidata na listama, posebno u ruralnim sredinama gdje su kontrole izbornog procesa na dan izbora bivale veoma rijetke.

Teško je vjerovati da će i jedan član biračkog odbora na mjestima gdje su krađe glasova u korist pojedinih kandidata bile očigledne, sjesti na optuženičku klupu. 

Mještani Klise kod Zvornika nisu čekali CIK i sami su podnijeli prijavu MUP-u za zloupotrebu njihove izborne volje u korist kandidata za predsjednika Rs Milorada Dodika, za koga, tvrde, niko od njih nije glasao. 

Do danas ni oni, a ni javnost, nemaju informaciju da li je neko od članova biračkog odbora, posmatrača i drugih ovlaštenih lica koja su 2. oktobra bila zadužena za zakonitu provedbu izbora u Klisi, pozvan da da izjavu, a kamo li da sjedne na optuženičku klupu.

Baš kao što se nikad nije saznalo da li su oni koji su godinama, za interese određenih partija i njihovih lobija, krali i varali na izborima, odgovarali za to što su radili.

Hoće li i kada neko odgovarati što je štancao glasačke listiće u Bratuncu i Šekovićima (ko zna, gdje još?!) a zašto je CIK danas podnio prijavu. 

Ima li taj "neko" ime i prezime, funkciju ili zvanično zaduženje u procesu održavanja izbora, ili se i on zove NN izvršilac kao što se to događalo u mnogim ranijim sličnim slučajevima, vrijeme je da na ta pitanja, ovog puta odgovori isključivo CIK.

Da se ne lažemo, sve se zna, samo je pitanje ko to ne da da se zna.  


Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.