Ne gradi se politički blok tako što se partnerima u njemu otimaju zastupnici.
Piše: Sead Numanović
Naslov ovog teksta komotno bi mogao biti i - "ko je predsjednik SDA, Izetbegović ili dva Musića?".
Nakon što je rukovodstvo Kantonalnog odbora Stranke demokratske akcije Unsko-sanskog kantona odlučilo razvrgnuti postojeću i napraviti vlast s onima koje su više od godinu dana "častili" uvredama, a i obratno, vrh SDA suočen je s lavinom reakcija.
Bakir Izetbegović, predsjednik Stranke, poslao je pismo čelništvu SDA USK. Time je pokušao odgovornost za sve što će uslijediti ili bi moglo uslijediti, prebacio na njih.
Nekorektno!
A i prekasno!
SDA USK ima svoje razloge za ulazak u vlast s onima koje su do danas na sva usta proglašavali "izdajnicima". Iz tog računa bez krčmara hajr ima Trojka. SDA je pokazala da joj je samo do vlasti. Kako god. I sa kime god.
Legitimno je to, da se razumijemo.
A birači bi svoju ocjenu mogli dati već narednog oktobra.
I dva oktobra kasnije.
Izetbegovićevo prebacivanje loptice dolazi prekasno. I - ponavljamo - nekorektno je.
Jučer je u Centrali SDA zasjedao kolegij Stranke. Sa druge strane stola bili su čelnici SDA USK.
Bio je to, kažu, težak sastanak.
Ljuti Krajišnici nisu popustili.
Kažu da se na tom sastanku Kolegija čulo i pitanje - je li ovakav sastanak organiziran kada su ljudi iz SDA TK "preveli" dvojicu zastupnika Stranke za BiH u svoje redove. "Veliki transfer" upriličen je dan nakon inicijalnog sastanka "četvorke" na kojem je Izetbegović razgovarao s predsjednicima Narodnog evropskog saveza, Nerminom Ogreševićem, Stranke za Bosnu i Hercegovinu Semirom Efendićem i Željkom Komšićem, predsjednikom Demokratske fronte.
Ovaj potonji će za Politicki.ba, dan nakon sastanka, poručiti da od "četvorke" nema ništa.
Ubrzo je nesuđena "četvorka" došla pred novi ispit.
U Hercegovačko-neretvanskom kantonu formirala se Vlada. SDA HNK je s NES-om imala koalicioni sporazum.
A onda je Edin Musić, predsjednik KO SDA HNK, odlučio da NES ne može biti dio vlasti.
Izetbegović je bio protiv, kažu.
Ali, NES je izbačen.
Kolegij SDA nije se sastao tim povodom.
A nije bilo ni pisma i prebacivanja odgovornosti.
Kao što istog pisma nije bilo ni SDA TK. Naprotiv, Izetbegović lično slikao se s novim zastupnicima SDA.
To je, blago rečeno, neobično ponašanje. Ne grade se politički blokovi tako što se potencijalnim članicama - u ovom slučaju "četvorke - otimate (bivše) zastupnike.
...
Čak i da se Krajišnici predomisle i otkažu rekonstrukciju Vlade USK, da Jasmin Musić, predsjednik KO SDA USK, kaže "peke Beg-efendija", što je baš, baš, baš malo vjerovatno, SDA i Bakir Izetbegović najveći su gubitnici.
Kantonalne vlade su - uglavnom - klimave poput babinog zuba. Od njihovog sastava, učešća ili neučešća u njima, bitnija je ideologija, koncept, vizija, plan, partneri s kojim će se on ostvarivati. Sada i definitivno vidimo da SDA nema ništa od toga.
KO SDA USK ne može biti krivac, niti jeste, za ono što će uslijediti. Usuprotnom, KO SDA treba preuzeti rukovođenje cijelom SDA. Desilo se toliko toga prije današnjeg čina, a skuhano je u Centrali, da bi sada svaki drugačiji potez od ovoga koji svi očekujemo, imao smisla, bio realan, utemeljen, principijelan... državnički. SDA USK samo slijedi logiku skrojenu u Sarajevu.
Centrala je predugo bila i ostala preokupirana svakojakim efemernim igrama i igricama.
I treba platiti cijenu toga.
