Bogićeviću neka si odustao. Tako se ponašaju ljudi s karakterom

Za propast izbora Bogića Bogićevića na poziciju gradonačelnika Sarajeva, mora se znati, kriva je, upravo, ovakva - nikakva, „trojka".

Piše: Almasa Hadžić

 

Priznajem da mi je drago što Bogić Bogićević nije prihvatio izbor za gradonačelnika Sarajeva.

Ne zbog toga što ne bih voljela vidjeti Bogićevića na čelu glavnog grada moje države, ne dao Bog, već zbog toga što je konačno, neko u politici pokazao da ima stav, da misli i da drži do svoje riječi.

Već četvrti dan slušamo partijske narikače kako, nakon skandala oko prve sjednice  Gradskog vijeća Sarajeva, na kojoj je trebao biti izabran njegov predsjednik, a potom i gradonačelnik grada, žalopojkama i retorikom koja smbolizira ličnu i kolektivnu nedoraslost rješenju bilo kakvog ozbiljnog političkog pitanja u zemlji, preklinju  Bogića Bogićevića da prihvati poziciju koju su mu bili namjenili, a na kojoj se on, nakon svega što se na toj sjednici dogodilo, zahvalio.  

Pišu mu, čak, i nježna pisma i potpisuju još nježnijim imenima „Dino, Neka i Peđa“, kao nekad, „dajidža, amidža i tetak“,  kada mole „odbjeglog  bratića“ kojemu je „pun kufer“ njihovog neznanja i alčakluka, da se vrati „domu svom“. 

E, pa, to bi možda i moglo proći kod nekog koji je tek „namiris'o“ bonluk bavljenja politikom, a u kome i „amidža Neka“ i „dajidža Dino“ godinama, a nešto kraće i „tetak Peđa“,  plivaju i uživaju.

Ali kod čovjeka s karakterom i političkom odgovornošću, takve „nježnosti“ ne prolaze.

Kamenolom optužbi, zbog propasti izbora  Bogića Bogićevića na mjesto gradonačelnika Sarajeva, sručio se ovih dana na, još uvijek,  aktuelnog gradonačelnika Sarajeva Abdulaha Skaku, vijećnika Srđana Srdića i načelnika općine Stari Grad Ibrahima Hadžibajrića.

Političke partije takozvane „trojke“, odani  mediji, kojekakvi dežurni čuvari demokratije, već četvrti dan postrojavaju i urnišu gradske vijećnike, kao i svakog ko se usudi progovoriti o, blago rečeno, nesnalaženju aktera trojke, odnosno njihovim „rogovima u vreći“ koji nisu bili u stanju organizirati čak ni vlastitu većinu u Vijeću da izglasa svog predsjednika i gradonačelnika.

„Kamenovanju“ su se pridružili i kojekakve „analitičke posvoduše“ od kojih je jedan jedva dočekao priliku da  propast izbora Bogića Bogićevića za gradonačelnika , proglasi zaslugom „islamskih fundamentalista“ u Sarajevu.

Nacilj'o  ih on, čak, iz Posušja! 

Za svo vrijeme dok stranački specijalci traže krivca za odustajanje od gradonačelničkog mjesta, Bogić Bogićević šuti i ne komentira svoju odluku.

Jednom je rekao, a onaj ko ima karaktera i ko drži do svog ugleda, zna se i govori samo jednom. Tek večeras obratio se više građanima, nego politikama koje su ga predložile za gradonačelnika i čiji su kandidati u Gradskom vijeću trebali potvrditi njegov izbor.

Šutjeli su dva dana Nermin Nikšić i Peđa Kojović, čekali, valjda, da narod, zabavljen koronom, zaboravi kome su dali glas na izborima i u koga su vjerovali.

Doduše, Kojović i njegova stranka su se oglasili negdje sinoć kasno, a Nikšić danas poslijepodne. I za jedne i za druge, bolje bi bilo da su šutjeli.

Kojović opet o „mafijašima iz SDA“ kojih, po njemu, da nema,  Sarajevu bi, a i državi BiH, odjednom  sjevnulo proljetno sunce, a Bogićević bi ostao njegov doživotni gradonačelnik.“ Principijelan“ i „karakteran“ Kojović i njegova partija,  baš kao i prilikom izbora gradonačelnika Mostara.

Nikšić, pak, osim podilaženja  Bogićeviću, ništa drugo smisleno nije imao da kaže u odbranu  „rogova u vreći“ svoje partije, ali i vlastitog hinjaluka. A i kako bi?

Upravo je Nikšić, za svog poslijeratnog boravka u SDP-u vidio leđa mnogim poznatim  partijskim kolegama, a on, svaki put, ostajao na poziciji „ni luk jeo ni luk mirisao“. I ovog puta će.

Hrabrim se pokazao jedino Dino Konaković  koji je javno priznao svoju i odgovornosti „trojke“ zbog neuspjeha izbora Bogićevića za  gradonačelnika Sarajeva, na čemu mu treba čestitati.

No, ako Konaković misli da će ga to priznanje, za sve što se u ovom slučaju dogodilo,  abolirati od političke odgovornosti, grdno se vara.

Pa valjda je, kako reče jedan njegov glasač, morao znati „s kim ide u trojku“.

Za propast izbora Bogića Bogićevića na poziciju gradonačelnika Sarajeva, mora se znati, kriva je, upravo, ovakva -  nikakva,  „trojka".

Jer Bogićević, od pozicije gradonačelnika, nije odustao ni zbog Skake, ni zbog Srdića, ni zbog SDA, već zbog onih koji su ga predložili na tu poziciju i koji su ga svojom nesposobnošću i smutnjom, ni kriva ni dužna pokušali gurnuti u političko blato u kojem su se sami našli. 

Mi, obični građani, imamo mu zahvaliti što nije pristao da bude  igračka partije u koju je uložio godine svog života, kao i njenih pobočnika, i što je svojim nepristajanjem, svima nama vratio vjeru da u politici, ipak, stanuju i ljudi s obrazom i karakterom.  

Malo ih je, ali ih ima.

 

Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.