CIK: Dodik ostaje bez 4. delegata. Bit će žrijeb

politicki.ba

Vanja Prutina Bjelica naknadno će se očitovati o odluci.

Centralna izborna komisija (CIK) Bosne i Hercegovine glasovima 4:2 odlučila je da se ipak ide u žrijeb za izbor 4. delegata iz entiteta Rs u Dom naroda Parlamenta Bosne i Hercegovine. 

Nakon što je prošle sedmice Žalbeno vijeće Suda BiH odlučilo da se CIK ponovo očituje, danas je održana sjednica tog tijela na kojoj je potvrđena prvotna odluka ove državne institucije. 

Kako smo već prenijeli najavu portala Istraga.ba, državna izborna komisija odlučila je da se ide na žrijeb jer je Sud BiH ipak pogriješio.

Stručne službe CIK-a procijenile su da se ipak ide u žrijeb.

Irena Hadžiabdić je rekla da ne može podržati takvu odluku. Smatra da se treba provesti odluka Apelacionog vijeća Suda BiH i potvrditi odluku Narodne skupštine Rs kojom stranka Milorada Dodika SNSD dobija 4. delegata. 

"Meni ovo danas izgleda kao da mi sa istovjetnim stavovima koje je Sud BiH cijenio, vraćamo toj instituciji istu odluku", rekla je ona.

Vlado Rogić je imao sličan stav. On smatra da CIK treba poštivati odluke Suda BiH. 

"Kada to rade u političkom smisli stranke, to mogu razumjeti jer je u pitanju stranački interes i to je izborna kampanja. Ako CIK ne poštuje odluke suda, to onda postaje opasno. 

Bilo je dosta odluka s kojima se nisam slagao, ali sam legalista pa smatram da odluku Suda trebamo ispoštovati iako ne mislim da su dobro odlučili", poručio je Rogić. 

Ahmed Šantić je drugačijeg stava. 

"Sud jeste usvojio žalbe o kojima pričamo. Odluka CIK-a jeste poništena, ali Sud je nije stavio van snage nego nam je vratio da ponovo odlučujemo. Navodi koje vidimo u odluci Suda su takvi da se čak i on upustio u tumačenje našeg rada. Istovremeno, Sud nam daje i "smjernice" kako trebamo raditi. Time nam se daje za pravo da radimo kako smatramo da je po zakonu. 

Sud je pogriješio u osporavanju nafležnosti CIK-a da ocjenjuje validnost glasačkog listića", rekao je Šantić.

On je dao i primjere kada je CIK ponovo brojao nevažeće listiće za različite nivoe vlasti. 

Željko Bakalar istakao je da u ovakvoj pravnoj situaciji, kada su žalbe uvažene, složio se s istupima Hadžiabdić i Rogića, ali ima drugačiji stav. 

U ponovnom postupku, u skladu s načelom materijalne istine CIK je dužan provesti relevantne propise, prateći obrazloženje Suda BiH. 

No, državna izborna komisija, po Bakalaru, jedini je ovlašteni organ koji utvrđuje rezultate izbora. 

"Za mene nema nikakve dileme da je glasački listić važeći za PDP i ona je osvojila 12 glasova, te ću podržati prijedlog odluke stručnih službi", rekao je on. 

Jovan Kalaba ocijenio je da je odluka Suda BiH falična jer ne navodi gdje je CIK pogriješio u meritumu. 

Hadžiabdić je istakla da Sud ne osporava nadležnost CIK-a i zbog toga je to vraćeno na ponovno odlučivanje. 

Ponovila je da neće podržati prijedlog stručnih službi. 

Rogić je ocijenio da je Sud BiH odlučio na osnovu nesumnjivih dokaza. To znači da je sporni glasački listić i za Sud i za njega - sumnjiv. Upozorio je članove CIK-a da se stav Suda mora poštovati. 

Odgovorio je Šantić stavom da je Sud ušao u ovlasti CIK-a da ispituje validnost glasačkog listića. A to je isključiv prerogativ državne izborne komisije. 

Suad Arnautović, predsjednik CIK-a, istakao je da je Sud naložio da CIK ponovo odlučuje, što se i čini. 

"Sud je dao instrukcije na više mjesta u presudi i navodi da prigovora nije bilo, a to nije tačno. 

Prigovor je postojao, a što je on kolao po našim institucijama, druga je stvar", rekao je on. 

Predsjednik CIK-a istakao je i da je utvrđivanje rezultata izbora par excelance prerogativ ove državne institucije. 


Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.